只有我觉得 GPT-6 Astra 和 6.1 相比 5.6 完全没有质的飞跃，甚至反向升级了吗？

[JollyJ]

最近用 6.1Astra 干活真是用到心力交瘁，感觉完全没有当年 5.6 出来时那种质的飞跃，反而处处透着一股“降智”和算力缩水的味道

1 、吞额度无底洞，额度掉得飞快就算了，关键是有效产出极低。我现在从提一个需求，到反复纠偏让它真正理解我要什么并开始正确干活，前置拉扯起码要先消耗掉 20% 的额度。

2 、干活速度太慢，响应延迟肉眼可见地变长，干活磨磨唧唧，完全没有以前行云流水的效率感。

3 、理解能力滑坡，经常抓不住重点，要么过度脑补，要么死活绕不出来，聊几轮就开始丢上下文约束。

OAI 到底是后台偷偷换了量化阉割版，还是内置的思维链绕进死胡同了？各位现在主力用哪个模型干活，有平替方案吗？我现在基本都用 Gemini3.8Flash 开发了。因为我手头的需求比较多、比较杂，需要快速验证，现在等 Astra 响应的时间，都够我用 3.8 完成一次开发验证了。

[lifeintools]

干活太慢 是原罪。。

[JollyJ]

@lifeintools 我现在只会用 Astra 定规划方案，开发全部交给 DS4.1 和 Gemini3.8 ，整体在效率上还是不错的

[xenme]

6.1 astra 还没出呢
6.1 sol 是 6 astra 的阉割版，这两个能有啥区别

[msg7086]

快速开发肯定用 flash 搞啊，要深究问题才要用 Astra 。

[yustation]

刚出的时候真的不错，现在让它干点活得不断返工，还不如国产模型，虽然粗糙点起码出活快

[nanoxx]

奇怪🤔既然你觉得 5.6 好，为什么不用 5.6 ？

[ktyang]

以前 5.6 不需要跟他讨论方案讨论半天么？

[JollyJ]

@xenme 忘记打顿号了，是 Astra 、6.1Sol ，说是 6.1 速度提升，实际体验没感受出来，一个简单任务完全就是在等模型回答

[JollyJ]

@nanoxx 我是说 5.6 那种“增质”那种惊艳的感觉，我并没说 5.6 ＞ 6 系列

[JollyJ]

@ktyang 不会画蛇添足，执行能力比较强

[miniliuke]

6.1sol 虽然慢，但是真的感觉非常舒心

[leonleung]

太慢了，astra 和 6.1 sol 基本都是 40 tok/s 以下，开了 fast 也就那样

[Sezxy]

6.1sol 上次说把速度提到 50tok/s 的那天用感觉是快了点，但好像就那么一天，后面又慢下来，现在有没有 30tok/s 都不知道

[chenluo0429]

那你感觉错了。或者你的工作内容和工作方式体现不出来模型好坏呢差异。
6-astra 的缺点是贵和慢，6.1-sol 的缺点是慢。能力和 5.6 完全不在一个级别上

[Gloppy]

是的，慢。我前几天还点了 feedback ，希望他们改进。

[Haku]

用 6 和 5.6 都深度用过，6 的提升还是显而易见的。二者均为 max 思考模式，6 需要的提示词更少做出来的效果也更好。

[suhu]

@JollyJ #2 这种分工能力有啥方案可以实现吗，还是完全靠手动

[maemolee]

完全不用，我一直用 5.6terra 。

[JollyJ]

@suhu 比如项目创建个 docs 目录，共享文档

[Nasdaq]

fast 和 ultrafast 吃额度太快了，ultrafast 更是能在 1 个小时内吃完 500D 一天的额度

[unpay]

我方案干活全是 Astra

[Bssn]

我干活全是 grok 4.5 ，感觉非常顺手，有没有一样的兄弟

[keshawnvan]

6 Astra 相比 5.6 Sol 又快又好
6.1 Sol 相比 5.6 Sol 又慢又好

[wangcongming]

干活还是得用 opus5.5

[gumayusi]

我的建议是所有 LLM Benchmark 都应以无系统提示词、无思考为前提进行。你怎么规划系统提示词、怎么增加思考强度，应作为 Harness 对 Model 的附加能力，而非 Model 的原生能力。

[k1rin]

@suhu 可以看看 mattpocock 的 skills 流程

https://www.aihero.dev/skills

[v2NPC]

如果用的是 codex 自己的 harness 的话，干活慢可能不是模型的问题。 我用 magpie 代理出 gpt 模型，在 omp 上执行要快不少。

[jynstar]

@keshawnvan 同意

[yeatmeret]

为啥我觉得额度很经用呀，而且还动不动就重置，搞得我经常用不完额度

[NotNEO]

5.6 sol high 无敌，强推！

[Rickkkkkkk]

computer use 强了很多

[defa21312]

astra 强在空间理解，用不着的情况下继续用 6sol 得了。

[x86]

5.6-SOL 当时真神，现在一坨

[Anarchy]

感觉是 GPT-6 这块编码能力增加的有限，体感上就是我用老模型解决不掉的问题换了新模型依然解决不掉。然后就是用 astra 太贵了，被迫转到 claude 现在可以享受速度更快、质量更高、额度更耐用（因为用不完所以对 5 小时限制和重置也不用在意了）。

[lazinesssheep]

便宜了 耐用了

[callmecaiyuyu]

6.1sol 确实感觉不太行，体感比 Opus5.5 差不少

[timeance]

6.1sol 慢，其他还好

6luna 是真的拉完了，不如回头用 5.6 luna

另外 astra 是什么，plus 用户没资格碰

[nakun233]

@v2NPC 效果怎么样，看推都在吹，信不过推上的那群带风向的

[spediacn]

我也觉得 6.1 SOL 降智，还是 Astra 就好

[wu00]

astra 没怎么用过，体验上 6.1-sol 被 opus-5.5 吊起来打

[win8en]

@miniliuke 一样，除了慢，剩下全是优点

[jtjing]

今天是 10.14 号，近期建议用 claude opus 5.5 ， 综合比较强。

[break]

慢是真的慢，是真不好用了

[ooppstef]

满血版 astra 那可是有质的提升. 是真的很强很强. 但现在没有满血..