max 还是 xhigh

[wnzhyee]

老哥们有对比过 gpt-6-astra 用哪个 level 的 reasoning 比较好么，max 我理解是最优的没错，但要是不每次自己评估任务复杂度且合适的 level 的话，一键全部用 max 会导致有些简单的任务过度思考

[0x663]

xhigh , 综合性价比最高。

[MerenguesGeek]

plan 模式下 ultra
代码模式下 medium
我感觉是够用的

[Haku]

前期原型用 xhigh ，计划模式 Medium 也够用。
后期打磨优化全部用 max ，max 做出来肉眼可见比 xhigh 强。
纯代码应该 med 就行了吧

[413420]

ultra

[isbase]

@0x663 你确定？ 100 美元 嗖嗖的就没了

[Bluecoda]

上下文少的，比如规划拆好的小任务，medium 足够。平时做规划，拆任务，用 high 足够。

[0x663]

@isbase 确定，因为 Ultra Max 嗖的就没了。

[enihcam]

全都是 light ，因为这样我可以介入思考。

不允许工作中被 agent 架空。

[CHTRCT]

我用 high ，完全够用

[HangoX]

gpt-6-astra low 或者 medium 就够了，编程真用不到

[sampeng]

low 或者 medium 。。我受够模型虚空造边界了。尤其是 gpt 。只有设计和探索的时候切 max

[Rache1]

我都是在用 low

[glacer]

不知道到底是什么任务一定需要用到最顶尖的模型来开发，难道 5.6sol 已经不能满足了吗

[zengxs]

我自己大部分时候 astra:max

如果需要降成本，我更推荐 terra:max ，而不是 astra:medium

[do9core]

对话用 low 或者 medium ，开个架构师子代理用 high ，但是即便这样都不太够用（ 5x ）

[jadeborner]

什么账号啊就 max

[breezy23]

high 能满足我大多数的使用场景

[owt5008137]

ultra?ultra 用不起