发现 Windows Server 一个比 Linux Server 稳定的地方

[laminux29]

Debian 12 ，OpenZFS

当 OpenZFS 正在长时间复制时，整台服务器的 CPU 负载吃满，此时 SSH 响应极慢，有些 SSH 连接甚至接断开了。

但 Windows Server 的 Storage ，就算开启压缩 + 去重，遇到满负载任务时，远程桌面很流畅，从来没遇卡顿甚至断开的情况。

AI 说，这是因为 Windows 主动给远程桌面与 GUI 操作的相关进程的优先级做了提升，提升的不只是桌面 GUI 进程与远程桌面服务进程，还包括网络、渲染等相关进程。在 Debian 12 里，如果只提升 SSH 进程的优先级是没用的，因为内核态的网络处理进程并没有得到优先级的提升。

我觉得 Linux 都发展这么多年了，连这个问题都不考虑清楚的嘛。微软只是坏，但它不菜。

[Sunyin]

我觉着可能还是思路不一样，desktop vs server ，设计重点不一样。
有没有试试对比一下干活儿的速度。

[moefishtang]

Server 版系统的默认设置是会把资源优先分配给后台进程来着，系统属性里有个设置项...桌面版默认是前台服务
不过我没有实际测试过二者的区别，所以不太清楚具体有什么影响

[moefishtang]

@moefishtang 目前没用 windows 系统了，网上找了一个截图