[理性讨论] 国产御三家的编程模型里面, 真正能咬住国外第一梯队的，也就 KIMI 和 GLM 吧
frantic · franticn · 3 月 20 日 · 3360 次点击MiniMax 的每次发布都是拳打 GPT 最强模型，脚踢 Claude 最强模型，实际一坨。加上劈头盖脸的宣发，让人生厌。感觉单纯沦为拉伸股价的工具了。
 |
1
ideard 3 月 20 日
国产可能也就图一乐？鹅厂自己员工都用 Claude ，粗粮开发用 MiniMax ？
|
 |
2
SilentOrFight 3 月 20 日
昨天 minimax 股票抄底亏钱了？
|
|
3
SilentOrFight 3 月 20 日  4
总不能上来就骂然后还加个 [理性讨论] 的 tag 吧，乐～
|
 |
4
WithoutSugarMiao 3 月 20 日 1
我昨天晚上试了一下 minimax 的 2.7 ，接到了龙虾里，感觉效果确实很不错。
|
 |
5
jlkm2010 3 月 20 日
正在用 GLM5
|
 |
6
Owenjia 3 月 20 日
minimax m2.5 确实是太差劲了，感觉像是为了上市宣发赶工的半成品，不知道 2.7 会不会好一点…
glm 5 和 mimo v2 pro 两个感觉差不太多，效果好很多 |
 |
7
subpo 3 月 20 日
minimax 的价格和成本也不是和那两家比的啊，290 一年就给这么多额度而且几乎没有周限额，我搞了个三人合购 max 套餐平时站起来蹬感觉很不错，用 codex/claude 编排好任务去执行就行了
其实我觉得泛用性上 minimax 更值得用，从 openrouter 的调用量上也能看出这一点 |
 |
8
chenyu0532 3 月 20 日
GLM5 写逻辑确实不错
|
 |
9
ladeo 3 月 20 日
GLM > MINIMAX
KIMI 不行吧 差点意思 另外，御三家里没有 deepseek 的位置吗？ |
 |
10
Curtion 3 月 20 日
MiniMax2.7 适合干活，但是不适合用来做规划, 只要指令清晰 MiniMax2.7 还是做的不错的, 但是让它自己工作会发现差很多
|
 |
11
tt67wq 3 月 20 日
那很理性了
|
 |
12
PerFectTime 3 月 20 日
glm 曾经清空了我的项目目录，从此国产一生黑
|
 |
15
lneoi 3 月 20 日
QWEN 已经排不上号了吗？ 因为免费，我适中的都用这个
|
 |
18
defaw 3 月 20 日
说实话，m2.7 还不错，用两天了，可以看得出来至少在用心蒸馏别家模型，思考愣是一条中文没有，和 glm 这这点上有显著不同，glm 思考过程有大量的中文。
然后从好用程度来说，m2.7 远大于 m2.5,可能强于 glm4.7,minimax 说的无监督长时间运行确实做到了。 |
 |
19
mapleshadowxda 3 月 20 日 via Android
你们说的这几个模型，openrouter 内都有免费，可以都给龙虾配上切换着用
|
 |
21
default996 3 月 20 日 via Android
glm 不错
|
 |
22
frantic OP @SilentOrFight 那到不至于。标题是 NGA 逛多了，发帖基本都加这个。至于你认为拉偏架的这个问题，我三家都买过，minmax 的实际感觉和宣发的感觉差距很大。 而且他家宣传稿基本都是这样：“MiniMax M2.5 旗舰编程模型上线，对标 Claude Opus 4.6”、 “模型自己迭代自己：MiniMax M2.7 发布，编程接近 Opus 水平”
|
Select Language