网页划词的需求由来已久,市面上相关插件也不少。那为什么我还要“重复造轮子”,再开发一款新的呢?
最初的动机其实很简单:我只想要一个好用的划词翻译插件。市面上的选择虽然丰富,但要么依赖传统翻译接口(如谷歌翻译),效果不够理想;要么接入大语言模型,却存在灵活性不足或成本过高的问题。
而我的需求很朴素:当我浏览英文网站时,遇到不懂的单词或句子,只想通过划词快速获得一个简洁、准确、不啰嗦的解释。其实这只需要一次 LLM 调用 + 一个合适的提示词就能解决。既然找不到现成的方案,那就自己“vibe coding”造一个吧。
翻译功能很快实现了。但在做的过程中,我发现基于“划词 + LLM”其实能做更多事:解释、润色、纠错……既然已经有了一个功能,为什么不顺手多做几个?甚至进一步,让用户能自定义?这便是 Selectly 诞生的契机。
Selectly 的定位,是一款基于“网页划词 + 人工智能”的可扩展工具集。我认为,尽管大语言模型已经逐渐走入个人生活,但网页端的划词需求依然远未被满足。
那么,Selectly 到底能做什么呢?
在 LLM 调用类功能中,除了翻译,还内置了润色、解释、纠错等。这些功能本质上只是在提示词和呈现方式上有所不同。更重要的是,Selectly 允许用户添加自定义功能模块:只需选择模型、输入提示词,就能构建出完全个性化的功能。
当然,划词除了 AI 相关,还长期存在一些基础需求:搜索、收藏、分享等。过去,这些要么依赖多个插件组合,要么体验欠佳。既然 Selectly 定位为“全家桶式”工具集,就必须把这些功能也打磨到位。
比如 收藏,我们提供了一个内容中心页,能根据网页自动分组,方便回顾。
比如 分享,选中文本后点击分享,可以生成一张带有网页标题和地址的分享图片,支持复制或下载。
工具一多,如果每次划词都全部弹出,体验显然不够优雅。为此,Selectly 提供了功能的开关、排序与收起选项,用户可以根据偏好自由定制。
至于价格,Selectly 的 基础功能完全免费:翻译、解释、润色、复制、搜索、跳转、分享、收藏等。 需要会员的部分是 对话功能 和 自定义功能。
需要说明的是,Selectly 本身不提供语言模型。用户需要配置相应供应商的 API Key 。目前支持 OpenAI 、Anthropic 、OpenRouter 、SiliconFlow 、Azure OpenAI 、Ollama ,以及任何兼容 OpenAI 接口标准的服务商。
为什么不内置模型服务?因为现有的模型供应商已经很成熟,Selectly 不想成为赚差价的“二道贩子”。以 OpenRouter 为例,它提供了数百种模型,用户可以自由选择、按量付费。比如翻译、润色这类轻量需求,用 gpt-4o-mini 这样的基础模型就足够:便宜、快速、效果也好。
未来,Selectly 会做什么?原则上,只要与“网页划词”相关、用户又确实有需求的功能,都可能被加入。
值得一提的是,Selectly 的大部分代码由 Claude Sonnet 4 和 GPT-5 协作完成,期间大概使用了 150 次 Copilot Premium request。
最后,欢迎大家体验和反馈 👉 https://selectly.app
![]() |
1
SayHelloHi 1 天前
评分 1.0 有点尴尬了
chrome web store 中开发者对评论的回复 评论者不会收到任何邮件提示 |
![]() |
2
lswlray 1 天前
[要么接入大语言模型,却存在灵活性不足或成本过高的问题]
你作为一名用户,关系提供方的成本高不高??? 成本高所以不完美?这个逻辑太奇怪了 |
3
samanhappy OP @SayHelloHi 初期版本保存配置有问题,体验很差,被用户喷了
|
4
samanhappy OP @lswlray 只是个人的使用感受,我使用自己的 apikey + gpt4o-mini 模型,用于划词后的常规场景,成本极低,效果也不错
|
![]() |
5
yb2313 1 天前
我过划词翻译的开源插件,结果开发到一半就发现沉浸翻译新功能的划词比我做得好多了,瞬间项目 g 了,除非未来这个功能开始收费我才会重新开发,在最初我也是因为各种划词不好用开发的
|
6
samanhappy OP @yb2313 沉浸式翻译很强大,很难超越了
|
![]() |
7
shampoo 1 天前
豆包插件,把你上述功能都实现了,还免费。。。
|
8
samanhappy OP ![]() @shampoo 豆包做的挺好的,selectly 的差异主要在于可以选择自己喜欢的模型,定制不同的提示词,并且可以添加自定义功能
|
![]() |
9
Lanzhijiang 1 天前 via Android ![]() UI 很好看,mark 了,好的交互体验是长期使用的根基
|
10
samanhappy OP ![]() @Lanzhijiang 感谢认可,交互会持续优化,欢迎随时反馈意见和建议
|
![]() |
11
wasd6267016 1 天前
没有试用吗 还得自己配置 API?
|
12
samanhappy OP @wasd6267016 目前还没有集成服务端模型,可以去硅基流动注册一个,上面还有免费的模型可以调用
|
13
root71370 1 天前 via Android
没市场
|
![]() |
14
molezznet 1 天前
|
15
samanhappy OP @molezznet 刚看到 ollama 支持云端模型了,不过和 openapi 的接口不兼容,后面优化一下
|
![]() |
16
EngAPI 1 天前
deepseek 测试没问题。
我一直想要一个功能就是查词了之后把上下文(就是所在句子)也同时保存,并能导出 [生词(间隔符)句子] 为此我自己做了个简单的插件,希望你能增加这个功能。 |
17
samanhappy OP @EngAPI 好建议,我考虑一下怎么实现
|
![]() |
18
zyxk 1 天前
LLM 里 提供商 为啥启用不了,要付费?
|
19
samanhappy OP @zyxk 不用付费,用的哪个提供商,可以检查一下浏览器请求,看看接口请求是不是报错了
|
20
JunJian 1 天前
这种插件很多大厂免费的更好,我在 deepseek 一出来就写过一个,支持自定义 prompt ,支持各种总结,划词提问啥功能都有,实际上,对于个人开发者来说,没必要做,除非你发现一个特别的赛道别人无法替代
|
![]() |
21
molezznet 1 天前
还有个使用问题, 没有导出导入或者 chrom 设置同步? 多个电脑使用下 要重新设置一遍
|
22
samanhappy OP @molezznet 使用 chrome 插件数据同步接口了的,我明天重新测试一下
|
23
samanhappy OP @JunJian 这块留给个人开发者发挥的空间确实很小,除非做的更细分和垂直,大厂看不上的那种,反正我一开始只是想开发一个自己用,顺便发出来看看
|
24
starqoq 14 小时 42 分钟前 via iPhone
我选择 学英语
|
![]() |
25
molezznet 12 小时 27 分钟前
@samanhappy 嗯谢谢, 还是希望有其他方式。 因为用的是 chrome 内核的浏览器 -_- 。edge 和 brave 这类非 gmail 账号登陆浏览器
|
26
samanhappy OP @molezznet 目前使用 chrome.storage.sync 来保存配置的,非 google 账号确实同步不了,因为涉及密钥类敏感数据,所有没有使用云端存储,如果实现的话,可能也要加个同步开关让用户选择是否开启比较好
|
27
glpyhster 10 小时 38 分钟前
我还是默默的用 bob 吧。
|
28
tangxiangpi325 10 小时 19 分钟前
个人不建议做大而全,划词翻译这块,如何和 沙拉翻译 竞争呢
|
29
samanhappy OP @tangxiangpi325 只考虑翻译的话,是没法和沙拉翻译或者沉浸式翻译竞争的,我其实是想专注于划词 + LLM 的工作流,只是大家目前更关心翻译
|
30
samanhappy OP @glpyhster bob 挺好的,我也用过
|
31
tangxiangpi325 9 小时 27 分钟前
@samanhappy 问题是现在这几个功能是大厂的标配了还免费,卷不过他们
|
32
samanhappy OP @tangxiangpi325 是的,还是要考虑差异性,不然没有出路,你在使用 selectly 过程中遇到什么问题了吗
|
![]() |
33
molezznet 6 小时 13 分钟前
@samanhappy 嗯 估计就是担心的 key 。 期待个 local 导出吧, 好歹不用重新配置一遍了 ……
|