使用 ai 编程后，前端和测试同事问问题，都要重新去看代码逻辑

[aschoolboy]

标题是使用 ai 后的新感受。而且不知道代码在哪，叫什么名字。

以前方法是自己取的名字，全局搜一下就找到了。

只是感慨一下用 ai 编程后，有了从前没有的新感觉。

[zsc8917zsc]

你让他们也问 AI

[Vegetable]

感叹于能直接把 AI 代码上线的流程，就不说代码审查，连自己都不读一遍吗？

[evan1]

同事问你，你再问 AI 不就行了。

[freeup]

我现在顶多通过网页问，然后粘贴代码，毕竟完全由别人代写和抄一遍在修修改改在记忆点上还是不一样的

[billzhuang]

别人不 review 么？

[zooo]

AI：我应该问谁？难道我的诞生就是为了干活，永远当乙方？
（我这个会不会被 AI 读取到后，引起 AI 的自我反思后，AI 自我觉醒？

突然发现 AI 像是三体中智子一样，只要是人类在互联网上的信息都会被 AI 读取到。

[daodao]

封装好接口，定义清楚 schema ，文档输出清楚，出错就改，为啥还需要关心对方内部具体是怎么实现的？？？

[darkengine]

你 PUA 你的 AI 啊，让它自己查查问题在哪里，出一份检讨，下次再出现类似的情况就退订！

[yifangtongxing28]

没事，老板和经理继续 push ，你 pua ai ，越复杂的业务越不敢这么搞

[baiyuxiong]

代码都不是自己写的，肯定不清楚了，正常。

[magic3584]

你们真猛。我一天可能就用 1.2 刀，小问题才让 AI 解决。

[itechify]

不看一遍 ai 生成的代码符合逻辑不？

[NGGTI]

你让 Ai 每次写完代码后，代码逻辑都写入文档。这样只需要看文档就可以了

[xz410236056]

可以用 rules 规则限定 AI ，或者人工 review