1
xiazs 2014 年 5 月 21 日 via iPhone
这胖墩有时候挺恶心,但就是有种蕴藉的人格魅力。-_-#
|
2
66beta 2014 年 5 月 21 日
老罗也没干过啥坏事啊,都是靠自己打拼出来的,抄袭也没那么多,能坚持做这么多ICON的,地球上没有第二家了吧
大家喜欢的是脚踏实地的,而不是搞饥饿的粗粮 |
3
niseter 2014 年 5 月 21 日 via Android
我觉得第一个就不对,你没看老罗的手机虽然看上去像水果,但是侧面不是矩形而是梯形吗?难不成苹果说矩形和梯形是一个东西?我觉得这就是老罗聪明之处
网页不用说都这样的吧。。 现在同质化严重的今天,产品的认真和诚意才是最被看中的 |
4
ming 2014 年 5 月 21 日 因为老罗的牛逼程度也确实远远超过了其他企业家,其他企业家说到底只是按部就班的做了自己该做的事情。
老罗很牛逼,他看不惯的,就想改变,而且还真让丫干出来了。 |
5
paicha PRO 不认为抄袭 iPhone
|
7
kava 2014 年 5 月 21 日
看评论这手机是要大卖 啊
|
8
likexian 2014 年 5 月 21 日
洗脑洗得好
|
9
yanguango 2014 年 5 月 21 日
你也可以说大屏手机都是抄袭iPhone
|
11
NemoAlex 2014 年 5 月 21 日
“只要是圆角矩形,都会被人喷成“抄袭iphone”吧”
你这样说是不对的 |
12
peartail 2014 年 5 月 21 日 via iPad 因为老罗能把自己吹出去的牛逼都圆上或者让人看到他在努力圆上。
希望老罗以后能继续吹牛逼然后继续圆。 |
13
a01113 2014 年 5 月 21 日 via iPhone
当年雷军出小米,广大群众也是大力捧场,后来第一批机器没法上市,钻空子,当测试机销售,结果机器故障不断。然后又搞饥饿销售。这种不脚踏实地的方式肯定不为群众接受。360当年也是被大力推广。你后来评价如何。国人习惯用浪子回头金不换,士别三日当刮目相看的观念去看人。
|
14
sdysj 2014 年 5 月 21 日 天朝就喜欢Copy, whatever you say,从政治体制到企业产品无一例外,抄就抄吧最无耻的就是还冠以自主创新,这模式在天朝圈还能滋润,但到真刀真枪的时候呵呵都来不及啦。
很多人说罗永浩努力、诚意,活在自己的幻想真好啊,太多这样的人产生共鸣而已。 |
15
clino 2014 年 5 月 21 日
@ming "因为老罗的牛逼程度也确实远远超过了其他企业家" 怎么个牛逼远远超过了?
其实对老罗基本上不怎么关心,所以之前得到的信息都是间接的,不过在这里看到这个牛逼远远超过,还是挺好奇想了解一下是怎么表现出来的? |
16
lovelotuslonely 2014 年 5 月 21 日
明明是 Sony Z 式的圓角矩形,iPhone 的圓角完全不是這個觀感好嗎。怎麼那麼多人都說像蘋果,像毛線啊。魅族的纔是像蘋果。
而且 Apple 告三星還在於三星那些機子的軟件排列 UI 就是在仿 iPhone,以及其他一些通信技術的專利,主要是三星銷量超過 Apple 了,Apple 坐不住了。 而像小米、魅族、錘子等國內之流,Apple 是置之度外的,毫無威脅。 |
17
blogcool 2014 年 5 月 21 日
支持创业公司的认真和诚意,你看小米进化到第三代产品外观是个什么样,没一点诚意。
|
18
Seita 2014 年 5 月 21 日 via Android
拿到或者看到真机再说比较好。
|
19
jjlovegrape 2014 年 5 月 21 日
国产手机,从第一感觉来说,魅族的最漂亮。锤子手机不好看,和HTC一个风格。
|
20
unlion 2014 年 5 月 21 日 对手机不评价,楼主的第二句话是选择性无视?
|
23
manfay 2014 年 5 月 21 日
老罗这次做得够诚意了啊,硬件几乎都用了最好的配置,花心思请动了国内及国际的设计大牛,就左右实体键这一点已经不能说他机身抄袭了(就算假设其它部分与另一款手机完全相同),可换大容量电池背壳,捐巨款给OpenSSL,门票可抵扣购机,200元保险可保摔碎两次……这些别的厂家都没有做到。相反,为了把价格尽量做低而在硬件上、包装上妥协的厂家已经太多,没有国产厂家敢做得更好卖得更贵。
|
24
fly2never 2014 年 5 月 21 日
光环效应吧.
而且其他人都骂不过老罗, 懒得争论的都没说话了. |
25
tonghuashuai 2014 年 5 月 21 日
有的人吹牛x,然后做不到,所以注定被骂
有的人吹牛x,然后为了吹过的牛x努力奋斗,并且还基本都实现了,所以就有了现在的局面 |
26
icyalala 2014 年 5 月 21 日 注意。。锤子的工业设计是请 Robert Brunner 来做的。。
Robert Brunner就是当年一手组建了苹果的设计团队、创立了苹果的工业设计部门、招进Jony Ive并在自己离职后把他推到工业设计总监位置的那个人。。Newton、PowerBook、Kindle1、Nook、Beats耳机等等都是他的作品。。 如果锤子真是以设计为导向的公司,我相信以Ammunition工作室的实力,这个作品在工业设计上不会差。 套用Jony的一句话:It’s very easy to be different, but very difficult to be better. 手机要拿到手里才能做评判,至于老罗和他的ROM。。不好评价。。。 LS你们为什么总拿圆角矩形说事? |
27
unlion 2014 年 5 月 21 日
|
29
ming 2014 年 5 月 21 日 @clino
一个英语老师以一己之力开了一家英语培训学校,并且给自己的老师发了业界最高的工资,我们管这种人叫成功; 顺便写了一本书,卖到了畅销榜第一名,我们管这种人叫牛逼; 顺便做了个牛博网,被封以后坚决不从,宁愿推出一个嫣牛网,我们管这种人叫真他妈牛逼; 如果还是这个人,顶着所有的朋友“善意”的劝告,网上各种谩骂和讽刺,从门外汉杀进腥风血雨的手机行业,把几百亿市值的巨型公司当成自己的对手,从几个人的团队开始做,埋头做了两年的手机,并且他妈的做出来了,不是一个垃圾货,而是几乎可以代表国产手机最高水平的手机(目前看来)。我觉得我们可以称这种人为真的牛逼的人,并且“他的牛逼程度远远超过了其他企业家”。 我并非说雷军、黄章他们并不牛逼,但是他们是浸淫在科技行业里面,有深厚根基的企业家。在自己的老本行被一个外行人羞辱,人家不仅仅是羞辱,还用事实证明,你们丫真没什么好牛逼的。 |
32
slowman 2014 年 5 月 21 日
感觉挺实在的,自己没有被骗的感觉,不像粗粮。。
|
35
jseanj 2014 年 5 月 21 日
如果换了一个企业家来卖这手机,你会买吗?这就是老罗多年积累带来的效应。
|
36
ibolee 2014 年 5 月 21 日
v2ex的『今日热议主题』板块一共可以展现10个活跃主题,此时此刻有五个提及罗永浩和他的锤子。
如此看来,老罗值得学习。 |
37
alexapollo 2014 年 5 月 21 日
@ibolee 十分同意
补上了我认为中国手机最欠缺的中高端市场 |
38
coolicer 2014 年 5 月 21 日
不就是一个产品, 不买就算了。我还懒得去研究,喜欢抄就少。
|
39
codingpp 2014 年 5 月 21 日
不觉得有什么抄袭,设计和功能上很多都是创新,这在中国企业里已经很不错了
支持老罗这样的公司能多出现,雷军这样的公司能早倒闭 |
40
jsonline 2014 年 5 月 21 日 via Android
脑残粉容忍度当然高
|
41
pepsin 2014 年 5 月 21 日
就想知道那个浏览器图标,墨客作何感想
|
42
xinple 2014 年 5 月 21 日
大家都注重手机外貌嘛? 我怎么感觉老罗这个锤子手机的操作系统软件比价创新是亮点呢?
很多操作感觉很用心的去创新。 |
44
andyhuax 2014 年 5 月 21 日
不想多说啥,就是觉得他确实是在认真做产品,小米那个渣,都不是认真做产品的
|
45
delo 2014 年 5 月 21 日
就是某种意义上的现实扭曲立场吧。。。
|
46
meizhile 2014 年 5 月 21 日
一个人说的和做的不一定是一回事,嗯,好像“道貌岸然”也是这种情况
|
47
P233 2014 年 5 月 21 日
关于抄袭,所有厂家做的事情都是一样的,更多是锤子的态度和新意给大家带来了欣慰。至于为啥喷这个不喷那个,我想二字足够概况了
|
49
lichanglei119 2014 年 5 月 21 日
锤子ROM还是有很多人性化的地方。锤子桌面和日历确实看起来很不错。
|
50
manoon 2014 年 5 月 21 日
歪个楼,今天听广播说,数字公司已经有自己的大楼了。
而且是几十层的大厦。 09年,他们还只是在四惠边上的租的一栋三层小楼而已,貌似一楼还不是他们的。 吐糟能提升逼格?闷身发大财才对~~~~ |