突然发现 Mac 的硬件卖得比 Thinkpad 还便宜了

[saharabear]

仔细对比了MBA和Thinkpad New X1系列的同配置的机器，发现MBA的价格似乎更低一些了。Thinkpad是查的联想官网，MBA是查询的Apple Store cn.

当然MBA比起X230/240价位应该还相等，看来New X1的外壳材质果然会提高一些成本。

[saharabear]

刚问了一个做工程的朋友，说New X1的外壳导致成本上升1000元左右。不知道是否准确。

[rannnn]

MBA壳子用了那么多年了，成本也改下来了

[Fredpata]

两个同等级的。其实不选mac 其他不错的本集中在thinkpad 和各家中高等商务本。

[kinghenry]

有样东西叫规模效应，没听说过吗？苹果用更好的材料和做工，但规模是thinkpad的几倍，成本一样会更便宜。即使卖得更便宜，苹果的毛利率还是比thinkpad要高很多。

[echo1937]

@kinghenry
除去X1等个别型号,ThinkPad的模具基本没有大的变动,变成宽屏之后,基本可以认为模具未变,所以规模摊平成本的角度来说,ThinkPad模具成本也很低.

[jiang42]

@kinghenry 苹果的Mac产品线绝对良心，利润率很低。
而且Lenovo的ThinkPad和IBM的ThinkPad不是一个概念

[peartail]

本来就一直是这样，苹果能从硬件厂商那里大量拿货，所以打通了硬件渠道，让硬件成本能够降下来。

联想这种高端机型的生产规模比苹果差得远，硬件厂商不会给他降价。

[saharabear]

@echo1937 X1的价格是否因为其外壳材质而导致上升呢？

[peartail]

@jiang42 Apple 的笔记本产品线利润率一点都不低，平均利润率可以达到 20%。

整个产品线里利润率最高的是 Air 系列，大概在 35% 以上。

这几年各个 PC 品牌都在搞自己的超极本，但都没搞起来，这里面最大的原因就是市场形不成规模，以 Intel 为首的硬件厂商不给他们降价，导致他们自己的售价也降不下去。

[jiang42]

@peartail 找不出数据图了，但是真心低。而且苹果是软硬一体的，其他厂商还要交保护费给微软。你得把这个算进去，研发操作系统是非常烧钱的。
我女友学经济的，她老师也说了Mac产品线利润低，都是靠iPhone和iPad赚钱。iPhone > iPad > Mac

[Ricepig]

new x1当然比mba贵啊，它是13寸的体积14寸的屏幕啊，而且无论是高分还是低分都是ips。


@jiang42 操作系统授权确实也是成本，但是对于联想这种，应该二三百一台就行了吧.

[saharabear]

@Ricepig 我忽略了ips这个事实。

另外其实我还有一个问题, 联想为什么要出x1而不是增强x240这种机器呢？

[Ricepig]

@saharabear tp一直有这个产品线，13寸的超便携本。就是以前x300的升级。
x2就是12寸的勒

[saharabear]

@Ricepig 现在我对thinkpad的各种系列越来越迷茫了。比如：

1, T4xx系列与T5xx系列的关系。
2, s和p的关系（我理解的s是轻量， p是加强），比如X220s是X220的长续航轻量版？ T540p是T540的加强版？
3, 有X240系列，为什么不加强X240而要把x300升级为X1?
4, X1这么优秀的本子为什么没有i5+8G内存版本。

请教一下。谢。

[bigzhu]

New X1 那个有病的键盘,作为程序员就完全没法考虑了....

[saharabear]

@bigzhu 有病？ 是说比起老Thinkpad吧？ 我只能外接HHKB了。

[bigzhu]

@saharabear 没有f1-f12 也没有caps lock,一看就不是给程序员用的.
我还是去买个mbp或者chromebook好了.