|      1xuld      361 天前  4 你的潜台词是:wpf 是你的饭碗,这个饭碗到底铁不铁,能不能支撑你到退休。身边人和我吃的不是一碗饭 | 
|      2hingle      361 天前  1 能的,大不了转 Avalonia UI 在 Linux 上做信创,上手很快 | 
|  |      3xuanbg      361 天前 我偶尔还用 WinForm 呢 | 
|      4owen800q      361 天前 via iPhone 现在 WPF 被大规模应用的企业场景是不是跑在 window IoT 上的程序啊 | 
|      5nebkad      361 天前 WPF 的技术原理,就是一种对软件实际功能和人机界面的去耦合, 只要人机界面还是平面的,可能 WPF 都不会过时 但如果 AR 后者 MR 发展得够快,以头戴设备为主要人机界面的话,可能 WPF 就不能适应 | 
|  |      6sujin190      361 天前  1 互联网公司用的很少,ToB 商业项目还是有不少人用的,总的开发者和企业用户群都小很多,而且很多客户端需求也可以用网页平替,撑个 15 年肯定没问题,ToB 业务不是那么容易消亡的 | 
|  |      7NewYear      361 天前  1 2025 年了,慢慢要考虑跨平台问题,可以的话尽量选择可以图形化跨平台的技术吧。。。 微软的东西总是有一种食之无味弃之可惜的感觉,玩玩可以,支持度不够(有的号称跨平台,实际兼容性打不过其他的),不知道什么时候又放弃掉了,导致的情况是明明啥都有,啥都打不过别的。。 不过企业工控软件这块用微软技术还没什么问题,只是没什么前景。 | 
|      8ych8398527      361 天前  1 传统行业不死 wpf 不会死,工控、医疗、交通行业的很多上位机都还是 wpf 开发的 | 
|      9BYDH      361 天前  1 不是程序员,但身在传统行业,私下里写了若干年 c# 公司的上位机还是.net framework 4.0 的 winform ,纯屎,一个 form 几万行 从.net core 转正开始,个人项目就开始避免使用 wpf 、winform ,不干净 avalonia 则是浅尝辄止,虽然很强大,但是对于我的小项目来说太重了 我现在用的是基于 raylib 的轻量 UI 库,只实现了最基本的组件,勉强够我自己用 | 
|      11Jinnrry      360 天前 2014 年,我上大学,当时书上还在教 MFC ,但是 MFC 太难了,我没学会,期末的时候偷偷拿 WPF 糊了个啥玩意就过了。 不知道现在 Windows 桌面程序主流是拿啥东西写,当年我试过 python 、java 、MFC 、WPF ,最后只有 WPF 上手最简单。 | 
|  |      12frayesshi1 PRO @levelworm Qt 界面太丑了,没有 wpf 那么多商业控件 | 
|  |      14levelworm      360 天前 via Android @frayesshi1 啊我还真不了解这个。QT 就是 native 有什么他出什么对吧? | 
|      15zhangeric      360 天前 桌面端尤其是 windows 桌面端,应该要考虑跨平台问题了. | 
|      16YongkeLi      359 天前 工业领域用的很多,我之前做过一个 3D 打印机的控制系统 mcs ,宿主机是工控机 | 
|  |      17frayesshi1 PRO  1 @levelworm 可以这么理解,QT 的信号槽的线程管理机制,还有比如字符串处理,bite 流程,网络等组件还是很好用 |