PyQt/PySide 界面布局的选择与建议

[BlueWaters]

在使用 PyQt 和 PySide 进行界面布局时，大家更倾向于使用 Qt Designer 还是直接编写代码呢？我很好奇，大家的常用选择。另外，如果选择使用 Qt Designer 布局界面，我通常会在 GitHub 上寻找一些现成的组件库，但貌似这些库往往不支持在 Qt Designer 中使用，只能通过代码调用。这让我感到有点难受

[tairan2006]

直接写代码

[NoOneNoBody]

直接写

[Abbeyok]

直接写代码布局的我感觉都是神人，我都是用 QT Designer

[XIVN1987]

Qt Designer ，，不过我写的程序一般比较简单。。

[maxwel1]

QT Designer ，主要用于自己开发小工具，操作界面不是特别复杂。

[fbichijing]

布局我自己倒是喜欢直接在界面上弄，非必要情况下不通过代码。不过这应该是个人喜好，没什么好与不好的。

> 如果选择使用 Qt Designer 布局界面，我通常会在 GitHub 上寻找一些现成的组件库
我不太理解这句话的意思。是它默认的控件里面有些功能需要对控件进行深度定制吗？如果只是单纯实现软件功能这一点的话，默认的控件大部分时候应该是足够的。

[sinx003]

我都是混着来，有 Designer 方便点，没有灵活点。你们 leader 没要求，怎么舒服怎么来吧

[BlueWaters]

@fbichijing 抱歉，我的表述可能有些不清楚。我的本意是在 GitHub 上寻找一些 UI 组件库，以便美化界面，但似乎这些组件库无法在 Qt Designer 中使用。

[zypdominate1]

大佬们，推荐几个适合新手学习 PyQt 的项目练手，谢谢~

[opiviqo]

必需用 Qt Designer 不要用别人的组件库

[kuonkuon]

你说的这两种感觉应该搭配着来，我是先使用 Qt Designer ，将所以窗体、层级布局什么的拉好，详细参数全都不动，然后导出融入到自己的应用代码中，比手动敲快很多。之后就在代码中去写参数、跳转之类的，你说的美化也是。

[jianchang512]

如果有较多动态插入、动态修改的界面元素，还是直接写代码比较方便

如果需要的所有元素除了 list/tree 这类布局内的子控件，都随着设计完毕完全显示在了界面上，使用 Designer 比较方便

[NoOneNoBody]

@zypdominate1 #9
你这样问，又没有方向，无法推荐啊
凡是 GUI ，复杂的都是事件太多，每个都要响应，才能算“好”，举例：本来只是做同一件事（播放|暂停），你可能同时要做鼠标响应和键盘响应两个，只做其中一个，用户就觉得做得不好了

练手可以做后台计算较少的项目，界面工作可简可繁的，如 viewer, player 等

[lightionight]

最近刚好公司要申请软著, 得有个壳, 也是用 pyqt 写, 建议是不要太折腾, 保证基本 UI 交互能用就行 , 根据需求和项目时长来选择不同的工具, 杀鸡用牛刀, 和 杀牛用小刀都不可取

[niboy]

直接写代码

[kanchi240]

@BlueWaters #8 简单美化下载一个主题就行了，我用的这个效果还行： https://github.com/5yutan5/QtVSCodeStyle

[TrackBack]

如果三方库的组件是某个原生组件的上位替代，可以用 designer 右键的“提升为”。
一般情况可以先放一个 qwidget 当作占位符，然后提升为需要的组件
这样 uic 导出的时候会自动换成目标组件

最好的办法去组件库提 issue 让作者写好 designer plugin ，这样可以直接在 designer 里拖动和编辑组件属性

[frayesshi1]

pyQt 或者 C++ Qt 的界面基本上都是直接写或者简单的用 Qt Designer ，如果那天能有 WPF 一样的商业组件就好了

[sgld]

看情况吧，自己写感觉代码要简洁些，

[tuduweb]

直接写代码

[BlueWaters]

感谢各位的回答。
这里特别感谢 @kanchi240 @TrackBack @kuonkuon 不仅解答了我的疑惑，还给出相应的解决方案

[iorilu]

有国人开发的 qt 美化界面

好像叫 fluent pyqt widgets

当然了, 要钱的, 如果想独立开发产品可以看看

[levelworm]

不知道是怎么样的布局呢？简单界面自己画应该就可以了。

[CassianVale]

@BlueWaters 推荐下 PyQt-SiliconUI ，用的时候注意开源协议

[CassianVale]

@kuonkuon 但是要把 Qt Designer 的代码解构出来也很麻烦啊，不如一开始就直接使用代码写布局和组件，Qt Designer 毕竟是有局限性的，要写一些动态组件它就做不到

[kuonkuon]

@CassianVale 额，因人而异吧，我也只写了几个小范围使用的客户端，觉得 Qt Designer 生成的类，直接继承挺方便的，毕竟所见即所得。