经过几轮的测试，我发现： AI 取代程序员是近乎不可能的事情

[winglight2016]

我最近把近两个多月时间尝试使用 AI 辅助编程的项目全部总结一遍，并且开源出来： https://www.broyustudio.com/

AI 助我写代码（ 7 ）：电子书朗读服务器版（ Epub Server Reciter ）

AI 助我写代码（ 6 ）：电子书本地朗读（ Epub Local Reciter ）

AI 助我写代码（ 5 ）：AI 自动解析剪贴板文本及图片（ Clipboard AI ）

AI 助我写代码（ 4 ）：Chrome 浏览器插件-Lookup （查单词）

AI 助我写代码（ 3 ）：解析 YouTube 频道内容风格

AI 助我写代码（ 2 ）：图片浏览器

AI 助我写代码（ 1 ）：批量生成视频字幕

今天写到第 8 篇时，我发现前端/桌面项目普遍可以靠 AI 完成 90%左右的代码和功能，但是一旦开始后端开发，就出现非常多的问题，甚至仅仅是可用都做不到。其中，需要涉及到的编程概念和基础网络概念，这些都不是非程序员背景或经验能够完全靠 AI 解决的。

我的结论是：非程序员不可能全靠 AI 完成全部开发工作，甚至 AI 连初级程序员都无法代替。

真正有意义的是：非程序员可以依靠 AI 通过边做边学，很快掌握开发的基础技能，甚至发布产品——这是很多产品经理在做的事情，然而真正走到发布产品这一步，不管之前水平如何，都可以算是程序员中的一员了。

而这的确对于初级程序员有一定的风险，因为门槛更低了，只要程序员薪资还能保持一定水平，大量非专业、非科班的人员都很容易达到入门水平从而进入程序员求职市场。

可以想象的是，其他一些职业也会受到影响，比如：英语教培很容易被 AI 取代。

[LuckyLauncher]

现在的 AI 做不到取代任何人
但确实是一个很好的老师

[winglight2016]

@LuckyLauncher 是的，AI 对于低成本学习非常友好

[zw1one]

ai 写代码的方面，感觉很像一个高级 google 搜索，并不保证输出完全正确。

[iaiuse]

也许可以看看这个视角，专业商用和个人自用

https://www.iaiuse.com/posts/e9a0c1ec

[winglight2016]

@iaiuse 看了，写得挺好，不过，AI 只是个工具，输出的结果还是完全要看人。

[woyaojizhu8]

所以楼主的意思是，后端的程序员才更符合程序员的定义，而前端和桌面端的开发可能不太算吗？

[winglight2016]

@woyaojizhu8 我寻思没有提过前后端的区分呀？┑(￣Д ￣)┍

[iaiuse]

@winglight2016 新写了一篇。https://iaiuse.com/posts/7b2a9d81

里面提到了你说的这个观点，但是有新的视角，我们需要放下一些成见，形成新的范式

[woyaojizhu8]

@woyaojizhu8 “今天写到第 8 篇时，我发现前端/桌面项目普遍可以靠 AI 完成 90%左右的代码和功能，但是一旦开始后端开发，就出现非常多的问题，甚至仅仅是可用都做不到。”