V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
ahzjm
V2EX  ›  程序员

google 开发出 Flutter 这个框架,并且持续迭代维护,他的收益在哪

  •  
  •   ahzjm · 127 天前 · 4700 次点击
    这是一个创建于 127 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    google 的 flutter 框架能更好的解决跨端开发问题,那么为何免费为开发者开发这么强大的框架,收益点在哪呢?为何国内基本没有类似的贡献。

    35 条回复    2024-08-16 10:20:47 +08:00
    LuckyLauncher
        1
    LuckyLauncher  
       127 天前
    影响力
    别的不说,就凭 Chrome 占有量,就能让他成为 web 事实上的领导者
    kangu
        2
    kangu  
       127 天前
    一开始可能是为了 fushia 这个操作系统的,如果大量 app 采用 flutter 开发,估计 fushia 能平滑替代安卓,再也不用担心 Oracle 之流了
    后面的事情大家都知道了,现在应该就是一个热心的社区 + 技术储备了吧

    Flutter 也有很多技术能力很强的国内开发者在持续共享呀,可能问的是为什么国内没有这样热门的框架是吗?应该就回到楼主的问题了:收益点在哪?
    mrzhu
        3
    mrzhu  
       127 天前
    你这个问题可以套用到所有框架和技术上,请问它们的收益点在哪呢?
    ahzjm
        4
    ahzjm  
    OP
       127 天前
    @mrzhu 不明白为啥国外那么多优秀开源框架免费给开发者用
    laikick
        5
    laikick  
       127 天前
    话语权.. 框架大了还能影响语言的发展.

    比如 nextjs 和 react
    angrylid
        6
    angrylid  
       127 天前
    首先 Google 自己就有一些跨平台的移动 App 比如油管,Gmail ,地图等等,可以支持这些开发。
    然后把这个技术开源给移动开发者,帮助移动应用的市场变得繁荣,他又是坐在 Play 市场上面抽水的。

    假设现在分封给你一座城市,赋予你收税权,那你愿意掏一笔钱修公路吗?

    至于国内的跨平台技术,有的啊,uni-app 和 weex 不就是么。
    dnL
        7
    dnL  
       127 天前
    @angrylid uniapp 并不免费,反而变相收费。打包收费,内置广告收费...等等
    ck65
        8
    ck65  
       127 天前 via iPhone   ❤️ 2
    开源是手段,命名权、控制权、占有率是目的。
    okakuyang
        9
    okakuyang  
       127 天前   ❤️ 1
    Flutter 一开始是给 Flutter 系统准备的,也就是替代安卓。但是随着业务发展,谷歌觉得替代安卓没有动力,因为安卓已经发展多年,商业上没有推动力。于是谷歌计划把 Flutter 用于点餐机这种低性能的设备做桥头堡,但是电子菜单别人都用 ipad 了,似乎也不是很走得通。干脆 FlutterUI 做全平台搞搞试试看,结果就成了现在这个样子。谷歌已经通过安卓,极大的促进了移动互联网,间接通过广告,云服务,赚得盆满钵满,谷歌只要把蛋糕做大,自己总可以分成。
    szdubinbin
        10
    szdubinbin  
       126 天前
    如果只是跨平台,国内大厂其实都弄了不同程度的框架,阿里 weex ,京东 taro ,腾讯的 hippy ,字节人用了都说好的 lynx,业务导向当然是很重要的。
    chenliangngng
        11
    chenliangngng  
       126 天前   ❤️ 1
    闷声发大财,赔钱赚吆喝,两者不可兼有
    吆喝是为了更好的发财,发财是为了更好的吆喝
    sun82kg
        12
    sun82kg  
       126 天前
    @ahzjm 布局啊,市场占比变大以后,自然就有收益点
    MrSheng
        13
    MrSheng  
       126 天前
    因为 Flutter 框架 Google 本身就在用,本来就需要投人力研发。开源后至少有两点好处:
    1 、扩大影响力与话语权;
    2 、请全世界的开发者帮助改进框架,他们自身也受益。
    layxy
        14
    layxy  
       126 天前
    android 也是开源的,google 靠 android 也能赚不少钱,有些可能明面上的,有些可是会产生附加值,就像楼上说的夸大影响力和话语权,就像 chrome,影响力足够大就能够影响 web 标准制定
    pigf
        15
    pigf  
       126 天前
    @mrzhu 因为现有的解决方案他们用着不爽,不愿意将就,就自己动手干,干着干着借助开源社区就壮大了。还有些是为了给自己、朋友、家人带来一些便利
    securityCoding
        16
    securityCoding  
       126 天前 via Android
    开源模式在效率和质量往往双优
    muyin1206
        17
    muyin1206  
       126 天前
    热心毛线,github 上的 issue 几乎不解决,现在堆积了一万多条 issue ,对谷歌外的 pr 也不怎么接受
    muyin1206
        18
    muyin1206  
       126 天前
    热心毛线,github 上的 issue 几乎不解决,现在堆积了一万多条 issue ,对谷歌外的 pr 也不怎么接受
    @muyin1206 看了一下,现在五千条 issue
    l4ever
        19
    l4ever  
       126 天前
    前期为爱发电, 火了自然能赚钱, 参见 vue
    v423
        20
    v423  
       126 天前
    以前是为了新平台发展做积淀 结果发现安卓生态太强了根本没法人为替代
    现在拿来做内部项目的跨平台开发 核算下来要比单独招原生开发效率高 所以还是能留存
    未来就算 google 不参与开发了 也有社区的能够接管 单纯开发简单的应用够了
    复杂的还是 rn 或者原生吧 google 在弃坑方面可是毫不手软 框架拓展的难度和收益不成正比
    p1gd0g
        21
    p1gd0g  
       126 天前
    有没有注意到 flutter 官网 Google 第一方提供的 sdk ? admob ,firebase, inner purchase ,Google analysis ,这些都是钱哦。有些产品的投放费用远高于研发费用
    3825995121
        22
    3825995121  
       126 天前
    @muyin1206
    1. 解决了一年新增 10000 条,解决了 5000 条,大部分不紧急 issue 一部分更新新版本就行了
    2. 跨的端多了,很容易出现问题,所以 issue 多
    3825995121
        23
    3825995121  
       126 天前
    看了一下 flutter open issue12476 closed issue 84936
    看了一下官方的回复速度超快
    murmurkerman
        24
    murmurkerman  
       126 天前 via iPhone
    哈哈哈,假如一开始 Flutter 就是一个商业 SDK ,从 2015 年开始到 2018 第一个移动双端稳定版本,这个项目对开发者来说其实没有任何工程价值。
    何况开源免费的 React Native 已经从 2015 年稳定双端了。至少到 2018 年前 Flutter 毫无竞争力。

    没有开源社区的支持,Flutter 很难发展到现在这样。实际上大量的代码都是有非谷歌员工贡献的。

    对于 Google 来说将 Flutter 商业化带来的价值微乎其微。将其开源可以受益内部项目,减少研发投入。

    其次 Google 并没有开源所有系统,基于 Android 的 Android Thing 是闭源的,到现在 Android thing 并不成功,没有多少市场占用。

    反而 Android Tv ,Android Watch Os ,是核心系统开源,谷歌软件闭源。这两个到是有广泛的市场占用。
    xing7673
        25
    xing7673  
       126 天前
    他们团队采访的时候已经解答过这个问题,盈利点就是给 google firebase 和认证系统引流,所以团队是能自负盈亏的。
    但是问题在于盈利点受制于 google 政策,所以 roadmap 也受制于 google ,所以不得不和 md 这种鸡肋绑定太深,自主权不算很大。
    icyalala
        26
    icyalala  
       126 天前
    西方无论公司还是个人,都在追求 Impact ,甚至绩效都要求写 Impact
    西方文化是个人主义的,是追求改变世界、追求社会影响的。影响力越高,吸引人才越多、品牌形象也更好。
    要单纯从收益或者什么控制权占有率上讲,那你始终无法理解这点。
    iOCZS
        27
    iOCZS  
       126 天前
    最终还是为了自己使用啊,开源可以利用全世界的开发力量,节省成本。
    Helsing
        28
    Helsing  
       126 天前 via iPhone
    别的不说,只要用的人够多,可能帮他们发现很多潜在的问题,这都是免费的测试用户,谷歌自己也是受益的,而且开源还可以利用开源社区的力量
    sunbreak
        29
    sunbreak  
       126 天前
    @kangu 个人觉着 ArkUI-X 有机会
    lesismal
        30
    lesismal  
       126 天前
    google 业务和人员的情况:
    1. google 90%以上的收入来自广告,大多数业务是不挣钱或者亏钱的是研发未来
    2. “大型科技公司过度雇佣人才是为了让员工能够参与到未来的项目中,并确保他们不落入竞争对手手中,有人将这种模式称为人才圈养” https://www.163.com/dy/article/J1LFIPFD05538CKG.html
    GoRoad
        31
    GoRoad  
       126 天前
    flutter.cn 团队前段时间还看到招社区负责人
    wzcloud
        32
    wzcloud  
       126 天前 via iPhone
    rluter 不知道,但是红帽的 openshift 有开源和社区版,用的人越多,越能发现 bug ,还能吸收社区的 pr ;企业版则是卖服务。而且这玩意儿,企业版强绑定 rhel ,用这套体系的,等于关联了红帽的整个生态
    iorilu
        33
    iorilu  
       125 天前
    大厂做项目很多也没考虑收益的

    但是大厂要积累技术领导力阿, 这样可能以后能招到更好人才

    很多大牛找工作不是光看工资的, 而是看有没有挑战性的工作能给他做
    wnpllrzodiac
        34
    wnpllrzodiac  
       125 天前 via Android
    生态,全世界都在用,duang
    charlie21
        35
    charlie21  
       125 天前
    细数 Flutter 的优异特性和革命性创新之处
    https://fuchsia-china.com/flutter-intro/
    滴滴技术 : 滴滴开源新项目 Unify:聚焦 Flutter 与原生通信难题,助力跨端应用落地
    https://mp.weixin.qq.com/s/Di8czdY3KCqDAYrzEvePrg
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1431 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 28ms · UTC 17:24 · PVG 01:24 · LAX 09:24 · JFK 12:24
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.