会写代码但是缺乏工程能力，该怎么补

[wanmyj]

写 C++五年了，一直流连于各大厂拧螺丝，每个项目里都是上百号人写了十几年以上的代码，在里面修各种离奇古怪的 bug 。

今天被同事请教一个 MFC 的界面问题，很小的一个 GUI 程序，以为 3 分钟搞定，结果彻底蒙圈了，完全不了解界面那一套，文档都要从绪论开始开。

感觉自己的代码之路走偏了，完全沦为了大厂打工仔，让我设计开发一款新的桌面应用，该怎么设计框架，设计模块，脑子就一片空白。学那么多 C++的八股知识，看似学到了，实际上无非就是茴字的四种写法。不知道有没有人跟我有同样的困扰，想请问大家该怎么破这个局。

[flyhelan]

你不是一个人。

[tool2dx]

C++开源工程很多啊，多看看老外怎么写的，多抄抄不就可以了。

比如 unreal ，比如 webkit ，比如 chrome ，编译一次都够久了，都是巨无霸。

[ih8es9OIzne0959p]

我算不算是相反的，主 cpp ，副 Java ，react ，vue 。cpp 只用框架，能不造轮子就不造，现在导致代码的功底很薄弱，很少有一次编过，经常犯低级错误将 cpp 的内存机制和 Java 的那一套混淆，导致代码很不规范，之前埋的坑经常爆发。

[F281M6Dh8DXpD1g2]

隔行如隔山，这有啥奇怪的

[jjx]

没啥
有了工程能力
你又会感叹没有设计能力的

有了设计能力,可能又没有销售能力

人不到全才和完美

[wanmyj]

@ajaxgoldfish 真的是完全相反。我现在修的 C++的 bug ，基本都是对象没有正确释放，参数类型强转出错，数据计算精度错误，环境变量错误，反正都是很细节的东西。我倒是很羡慕你的状态，能自己独立挑起来项目大梁，修 bug 改代码就招一两个我这种老学究就完事了

[AoEiuV020JP]

也是， 想自己写点小东西就各种纠结，框架搭不起来，总觉得这样也不好那样也不好，找找教程或者其他开源项目吧，也套不上， 自以为这点小东西实现起来还是没问题的， 实际上纠结半天一行代码都没写，

[szboy]

深度和广度都需要发展

[liuzhedash]

正常，因为之前你关注的点都是细节的，具体的问题，而没有从 0 开始做一个完整应用的经验
好比之前你是个小兵，打了几年仗会用 ak47 和火箭筒了，现在让你当连长指挥几个排，武器经验仍然有用，但是更重要的是思考怎么把各个作战单位组织起来，打赢一场战斗
其实，这也是各个大厂最希望员工达到的状态，完美的标准螺丝钉，不但随时可以替换，而且你离开现在的岗位技能就没用了

破局的方法也不复杂，就是开始从 0 开始制作一个应用，比如从空白工程开始写一个 Windows 窗口程序

[mcfog]

这不是正常的吗，你找个平均的 spring boot 搬砖师傅来请教个安卓 GUI 问题，也是懵逼的啊

工作这么多年还觉得用同一个语言就是同一个工种，这才是大问题吧

[jufeng]

1. 软考证书考试走一遍，可以补全理论知识
2. 主动申请承接项目的各个环节的工作参与，即使是讨论群组，会议旁听也可以
3. 主动跟踪支撑项目全流程从需求端到交付全流程，这个很费精力，还得领导能给机会

[jufeng]

这两年最大的体会，就是软件工程首先是个工程，最终目的就是输出一个交付出去，受用户受众认可的软件产品。软件和土木其实没啥区别，只是实现手段和产品形态不一样。

[xing7673]

直接点说，放弃 c++，多接触其他语言框架。
c++做工程个人单打独斗就是时间黑洞。
用其他语言做跳板多接触业内主流技术框架开拓视野，渐渐就能用这些积木搭建你想要的玩具了。

当然不是说你主业放弃，因为按照你的描述来看，你主业的 c++在企业里还挺有含金量。
业余时间平均每天有 1 个小时左右就行

[iOCZS]

MFC 本就是有点年头的东西了，设计理念跟 WPF 就差很多了

[MrVito]

问题关键在于，MFC 这玩意和你平时用的 C++，完全就是两个东西呀。就像 10 楼回复的那样，同一个语言，本来就可能差距很大。java 框架更多，你让平时用 A 框架的人去修复 B 框架的问题，肯定不可能的。

[levelworm]

得自己写项目。另外 MFC 这种东西，可能 ChatGPT 会有帮助。

[xuelang]

这时候需要 ChatGPT 或者 Claude 了，哈哈，本后台写 c++的，用 Claude 快速撸了一个 nextjs 的 web 站 https://gallery.selfboot.cn/

有算法演示，web 游戏，和工具，代码开源。 看 ai 写，慢慢迭代，也就慢慢懂点前端了

[jones2000]

c++ 5 年，只能算刚刚入门。MFC 可以看<深入浅出 MFC>侯捷写的, 看完自己用 win32 写一套类似的 MFC 框架，写完基本就懂了。 少用开源，尽量都自己写。

[GrayXu]

不懂 MFC 这种古董不是很正常嘛。。

[xuanwu]

可以在 gitee 创立一个开源项目，解决工作生活中碰到的一个小问题。
然后用悬赏功能新建任务，锻炼项目规划、与新开发者交流、任务进度管理、测试验收、预算编排等等能力。

[vitovan]

很羡慕楼主啊，现在我写个 C 的字符串拼接都要去查文档，最后还整溢出了。

[MozzieW]

最近杂活干多了，也感觉自己不会写代码了（从头设计、实现一个功能系统），翻出了《代码大全》，常看常新。

我理解这是一个思维的问题，Bug 改多了，脑子里多解决问题的思路都是找到问题点，然后思考怎么调整代码逻辑，最后解决。

但是要搭建一个新的，第一步是要了解需求，分解模块，逐步实现，这些也是要思考的。平时看代码很容易看出模块，但是的确太久没主动思考怎么根据需求划分模块了。

[zsc8917zsc]

打开 gpt 让他从创建一个项目开始一步一步的教你

[originals]

同 c++五年，一开始也是修 bug ，然后到后面自己负责项目就开始设计架构模块啥的，不过这种机会感觉大厂很少吧，毕竟分工太细人也多，我朋友也是大厂拧螺丝，不过给的钱是真的多哈哈哈

[Od37v61n5s89gXx8]

你现在这就是标准的码农啊，要想做工头，就看看工头是咋干活的呗

[LwZiye]

多看，多思考，多重构

[magiclx]

MFC 是对 Win32 API / Windows SDK 的封装，目的是让你更方便使用 API ，里面用了一些宏和注释的约定，得按它设计思路填写代码。GUI 的东西还不太复杂，复杂的是一些稍微复杂的东西和操作系统设计搅到一起，比如消息机制、事件循环、进程、内存、线程、异常处理，所以现在除非必要，否则界面都用类 Web 的 HTML 或 XML 来表达了，MFC 是微软自己也放弃的，很少场景一定要用这个老古董，大家用的多的不都是 DirectUI 或一些第三方控件吗。你说到的工程能力，不知是不是指一个项目从头开始搭建工程，我想这里的难度分为两部分，一是 GUI 你不熟，其次是从需求到设计你不会转化。对于前者，可以先了解现在主流的 GUI ，然后选择一种满足需求的主流框架，可以询问 AI ，多问几轮，也就能了解了；而从需求到设计是从技术视角到业务视角的转化，本身还是一件事，只不过角度不同。前者吃学习能力，你都辗转大厂了，应该很强，后者吃经验，只能多看多思考，事上练得，急不来。能快速提升功力的，那就找行业内的人指导指导，说不定一点就通。

[qiyilai]

所有框架，特别是大而全那种，都是屏蔽了很多实现过程和细节，一开始只能按照它的规则去填充，后面接触多了，像一些多年的项目也是一样的，短期也搞不清全部流程，大多数情况下一个框架明白了其他都是类似的

[LuckyPocketWatch]

初学 C++，看完<c++ primer plus>，后觉得自己只会基本语法，于是学了 Qt

学完 Qt 。发现算法基本不会,于是学了<算法导论>和<数据结构>
学完算法。发现对实现不了解，于是学了<STL 码源解析>
学完 STL 实现。发现不会设计，于是学了<设计模式>
学完了设计模式，发现对编译一无所知，于是学了<编译原理>
学完了编译原理，发现缺乏数据库至少，于是学了<数据库原理>
学完了数据库，发现缺少源代码阅读，于是阅读 levelDB 的源代码
学完了源代码，发现 C++标准以及到了 C++20 甚至 c++23 了，于是赶紧开始学习 C++20 标准，特别四大组件
.......
以上仅限 C++

但回过头来，我现在就靠 c++基本语法和 Qt 吃饭，就目前而言，能用到的也就 C++语法和 Qt 了

能用到 == （工作用到 || 面试被问到）

[wanmyj]

@LuckyPocketWatch 敢问兄台的工龄几何？这里面好几本书我都看了个大概，都没能耐心看完