鉴于昨晚我使用了一下, 速度比 gpt4 和 4o 快多了(主观感受).
输入 0.15 刀,输出 0.60 刀 每 100 万 tokens(USD) 输入 1.09 元,输出 4.36 元 每 100 万 tokens(RMB)
![]() |
1
BaiShuiO OP ![]() 平时已经脱离不了 gpt4+ copilot,没有这两个东西真的写不出东西(废了),这两个的配合生产效率确实大大的提升.
|
![]() |
2
potatowish 49 天前 via iPhone
想不出来就上套壳站,看看这个手速/t/1058713
|
3
laminux29 49 天前
价格并不是问题,能正确回答问题才是关键。目前连 GPT4 、Gemini pro 、Claude 3 等,都还存在各种回答错误,更别提 GPT-4o mini 了。
|
4
november 49 天前
套壳网站有什么盈利的点?
|
![]() |
6
malagebidi 49 天前
|
![]() |
8
youthfire 49 天前
考虑到正确率的重要性,感觉只会用来整理整理文本或者作检索用。之前部署 assistance 的时候,价格太高(以为只有输入和输出会计算 token ,实际上被检索材料的大小也被作为成本计算,简直离谱),如果是 4o-mini 的话,考虑到成本和速度,还是有一定实用价值吧
|
![]() |
9
BaiShuiO OP 我感觉市面上的大模型,我还是喜欢 gpt4, 什么都会. 楼上说正确性, 我可能并不是那么在意. 我一般用途就是使用 gpt4 让我更高效率的学习, 一个更高效的搜索引擎.
|
![]() |
10
goodhellonice 49 天前
目前免费的在用 kimi
不过最近看很多推荐阿里千问的 不知道这俩哪个更好,还没来得及比 |
![]() |
11
neteroster 49 天前 via Android ![]() mini 阉割太狠,一个字就是蠢,能力上与其说是 4o 的阉割版不如说是 3t ( 1106 ) 的加强版,加的还不多。甚至在某些 benchmark (例如 https://aider.chat/docs/leaderboards/ )上相比 3.5 还出现倒退。我自己比较关注翻译,mini 更是一塌糊涂。
那我为什么不选择 1/2 RMB 每百万 Token 的 DeepSeek 呢( |
12
lDqe4OE6iOEUQNM7 49 天前
@neteroster 本来就是用来替代 GPT3.5 的给免费用户的要啥自行车
|
13
hkshawn 48 天前
这有个免费的套壳/t/1058977#reply0 而且用的是 claude3.5 当前代码最强模型
|
14
antiblahblah 45 天前
请问每天免费 200 万 tokens 是给 api 调用的 token 么?
|
15
aikuzhenyan 45 天前
GPT-4o mini 我是拿来当沉浸式翻译用,有些敏感的文字也可以翻。
deepseek 有审查 |
![]() |
16
qsnow6 32 天前
GPT-4o mini 是输出 token 最长的模型
|