做一个团队内部的小型 OA 系统，有什么架子可选

[yuhangch]

流程审批，各种表单的填报

找了几个低代码平台，开源版本基本没有 OA ，商业版没预算（😢）

技术栈后端无所谓，前端最好是 VUE

感谢大家的建议，挨个去搜搜~

[cjwlExer]

钉钉？

[lichao]

OA 嘛，难点就是动态表单、工作流引擎

[pigeon2049]

有预算 致远\蓝凌
没预算 钉钉

定义好表单和流程后接 api 触发事件进行操作,一般都没啥问题
小团队没预算用钉钉,调用次数应该是够的
大团队用自部署的致远\蓝凌之类 可以定制化
自己从头写一套 oa 不现实,30 个人的内部团队维护一套 oa 都很够呛,出问题有你背锅的

[wqhui]

买商业版的预算都没有，还打算自己开发？开发、维护的实际成本比采购要高，需要自己开发的大多是现有系统不能满足特殊需求，并且有充足预算

[defunct9]

钉钉的专业版是 9800 一年

[twofox]

ruoyi-vue-pro ？就是动态表单有点弱。都用 json 存一个表里面的

[amon]

团队是没别的事干了么，不如把精力花在核心业务，尤其是赚钱的业务上，
OA 这种直接用成熟的产品就行了，能白嫖就白嫖，不能白嫖就付费，重复造那轮子干啥。

[zsj1029]

唯一推荐内部部署的信呼，带各端客户端

[lichao]

@amon 能提出这种需求，大概率就是工作非常不饱和；而且这种情况并不少见。

[neotaburiss]

为什么不考虑零代码平台....比如 nocodb. seatable 这种

[dododada]

@wqhui 好像也不用这么多人，但是也要保持 5-6 个人。

要是公司注重数据安全的话，OA 就要自己做，工作流还是很复杂的，尤其是审批流程和其他的业务系统，特备是第三方系统或者第三方公司有交互，很麻烦

[idblife]

飞书？

[ljgabc]

商业版是多贵，比几个开发人员的薪资还高？

[PhonRT]

钉钉 API 够用了

[PhonRT]

@PhonRT 自定义应用嵌入就行

[rails]

20w 上个泛微就行了

[wqhui]

@dododada 买个商业版能花多少钱，顶多二三十万吧，op 都说了没这预算。5-6 个人整两三个月，人力成本都不止这个数了，没钱就凑合用免费的呗，还要求什么数据安全或者定制化功能

[wxw752]

人力成本如果不是成本，你们可以自己开发。

[ripperts]

是什么原因让你放弃钉钉？

[murmur]

别做了，就钉钉吧，上面推泛微的，预算 20w 不知道 ecology9 能不能有授权哦


@neotaburiss 开源的流程引擎，跟国产自研的流程引擎，面对大公司的审批流，基本跟垃圾一样没法用

[yingqi7]

买一套简道云自己搭一下表单流程，小团队用不上几块钱。

[syubo2810]

钉钉宜搭吧，虽然是坨屎，但至少比其他好点

[Sam2022]

钉钉自带 oa 是最优解，几十人以内完全够

[zagfai]

纸笔墨

[Huelse]

issues 和 projects 应该就能解决

[gemini]

https://dootask.com/

[0xD800]

我开源过一个能满足基本 OA 的，就是代码写得很一般，你可以参考下：
演示地址： https://admin.l1yp.com/
前端： https://github.com/L1yp/van
后端： https://github.com/L1yp/van-app
，写得真的挺一般的，参考一二即可，也非常欢迎找我交流，知无不言~

[mathfather001]

@0xD800 very good

[yusheng88]

两个推荐解决方案
1. 基于 camunda 做二次开发，表单相关业务前端维护，工作流引擎只负责流程设计和流程流转。自己封装下，提供几个核心 api 就可以了。

2. 如果要在线表单设计功能，推荐购买现成 oa 公司的服务。
表单设计，和流程绑定，表单权限，流程回退，预览审批人，多维度组合审批权限等功能，自己研发时间周期太长了，不切实际。

[zhuangzhuang1988]

我在的公司也做了个简单的 QA 系统，直接在若衣上加功能了

[PHPer233]

泛微 e-office 可以免费使用。
在 taobao 上可以买盗版的泛微 OA 系统。

[vicalloy]

写过一个工作流引擎的开源项目，带一个流程审批的 Demo 工程。
不过没什么人用，后来就没咋维护了。
https://github.com/vicalloy/django-lb-workflow

[zyxbcde]

你如果是纯内网环境，我有俩推荐
1. 破解版泛微，淘宝可以买，部署不麻烦，全离线用的人少估计没事。
2. o2oa ，我们集团用的它，免费的，技术支持花不了几个钱。

[ixixi]

我有个 crm 你要吗

[lenjeans]

我们单位 oa 是用信呼改的……

[magichan]

我们的场景是 40 ，50 人的部门单位（三层结构），用来做请假、加班以及其他两个流程。流程做到线性审批，申请表格可改，不要求功能非常自洽，能用即可。

做了勾股，O2OA 和信呼的对比，

勾股：手动搭建，但表格改动和流程改动要自己写代码，放弃
O2OA：镜像搭建，灵活性高，功能强大，但使用难度很高，且预设置流程较少，主要默认 4C8G 的运行环境要在申请资源，很难采购放弃
信呼：宝塔工具手动搭建，2C2G 可用，内置了自己需要的流程，稍微改改就能用。

如果场景和我们类似，我这边建议优先尝试信呼，**it works**

[magichan]

补充一下：我们是类似研究所那样的单位，申请采购很麻烦，而且钉钉也没有办法用，如果是私企或者有独立采购决定权的话，直接用钉钉或者花钱买泛微是一个更好的选择：要当甲方不当乙方。