1.包括我(C)在内的三个人都是合法的个人交易者,我们自愿选择 c2c 交易,在交易层面我们是平级的消费者和售卖者 2.与论坛中的大部分交易一样,我们之间的交易只建立在信任的条件之上,并没有售后保障作为法律依据. 3.由于虚拟产品的不可控机制导致交易之中产生了产权不完全变更,因为用户 A 知晓并了解账户的实际控制权在他手上,这一点假设我(c)和用户 B 并不知情,或者没有考虑到这一层面. 4.假设案件金额达到可以让用户 B 向法院起诉我(C)的地步
用户 A 出售的产品是不完全的产权变更,因为他可以随时收回产品的价值,这一点似乎构成诈骗和盗窃,在交易形成之前或之后,我(C)和用户 B 对此并不知情(直到 A 非法收回了产品的价值),由于我在出售时商品也是不完全的产权,所以我和用户 b 交易构不构成诈骗?
对于用户 B 的指控我需要对此付法律上的连带责任吗?
在道德层面上我(c)需要承担怎么样的责任?
1
processzzp 233 天前 1
有个法律概念叫“善意第三人”,可以去查一下
|
2
nan7 OP @processzzp 此事件中哪个用户属于第三人呢,有点绕没想通
|
3
PbCopy111 233 天前
你跟 B 的交易,就说你跟 B 的事,你跟 A 的事跟 B 没关系,除非你们是三方协议。否则 B 起诉你,你起诉 A 。
|