AI 的发展会让“综合能力”变得更重要，现在就从娃娃抓起。

[sdjl]

我认为随着生成式 AI 的发展，一个人的“综合能力”会变得更重要。

以前我们不得不合作，因为事情太多，你不能可面面精通。

现在不一样了，你可以“面面 AI”，那么一个人的综合能力就变得重要起来，以前一个团队才能干成的事情，现在“一个人+AI”就能解决了。

因此，我决定从现在起，在培养孩子方面要更重视培养“综合能力”，要培养孩子使用 AI 解决各方面问题，创造事物的综合能力。

以后衡量一个程序员的能力，不再是“前端能力”、“后端能力”，而是更看重从 0 到 1 ，一个人能不能做出一个产品来。

程序员们，现在就往这个方向转型，还来得及！

[iyiluo]

想太多，社会分工越来越细，人的精力有限，干不过一个团队

[sdjl]

@iyiluo 一个人干不过一个团队，这个肯定是永恒正确的。

我想表达的是，综合能力相比 AI 爆发之前，会变得更重要。

[iOCZS]

你说的 AI 能力，在我看来跟搜索能力差不多。至于其他能力，跟 AI 也没啥关系。

[sdjl]

@iOCZS ChatGPT 在你的手里和 google 区别不大？

[tomczhen]

我觉得吧，资本家用 AI 来面试，招聘，管理新时代打工人比你说的这些更容易落地。

[YGHMXFAL]

鸡\娃新里/程碑?😂😂😂

[YGHMXFAL]

本站这敏/感\词绝了

[sentinelK]

在我看来楼主完全搞反了因果。

现阶段的大语言模型，基于其依赖统计学与并不明确的“涌现”特性，使得输出的结果并不稳定，也并不 100%收敛。
所以只适合使用在操作者熟悉的领域中。

简单说来，目前的 AI 只擅长锦上添花。
因为只有在熟悉的领域，操作者才可以依赖经验和直觉，快速判断 AI 输出内容的大概有效性。从而有针对性、辩证的去使用 AI 生成的结果。

举个简单的例子，目前最火的智驾。
目前智驾领域 Tesla 只是把物体的识别交给了 AI 模型，其后的车辆操作策略依然是传统的决策树。

换句话说，随着 AI 技术的发展，Tesla 只是选择逐步的把 AI 决策的比例放大，决策树占用的比例缩小。
但并不是完全依赖 AI 决策。并且会通过一些传统的逻辑代码做为 double check 。

再举一个反例，作为软件工程师，你身上有一些疾病症状，你敢服用 chatGPT 给你推荐药物么？

[sentinelK]

但相反，你通过 google 搜索出来的《默沙东诊疗手册》因为其背后的企业背书，你是基本上可以信任的。

[lawted]

@sentinelK > According to the release notes, the neural network will replace the hundreds of thousands of code written by programmers. This means that any model using this version of FSD will rely on Tesla’s AI to get you through city streets. Tesla 的 FSD beta 使用的是的纯神经网络，没有传统的逻辑决策

[sentinelK]

@lawted 可否给出出处，我对这句话的理解是“替代了 hundreds of thousands 行代码”，而不是完全消灭了代码。

[lawted]

https://electrek.co/2024/01/22/tesla-releases-fsd-v12-last-hope-self-driving/ | “FSD Beta v12 upgrades the city-streets driving stack to a single end-to-end neural network trained on millions of video clips, replacing over 300k lines of explicit C++ code.”

[sentinelK]

@lawted ok 感谢

[iClass]

@sdjl 那年那人：计算机要从娃娃抓起。今时今日：中国的娃娃真辛苦。

[996jiucai]

你还是抓你自己吧，就算有 ai ，行长的儿子也还会行长，农民的儿子也还是农民

[achira]

综合能力被 ai 给削弱了才对，未来能够调教 ai 某个领域知识的人才能在社会上占据主动才对，一开始你就搞错了就还是别害孩子了。

[7VO54YYGvw3LOF9U]

哈哈，还在一嘴一嘴综合能力的，咱也不是看你自身有多么优秀或者不是，而是让孩子习惯被剥夺自由不是一件好事情，你播下的苦种早晚有一天会让你尝到伤痛的

[sdjl]

@tomczhen "我觉得吧，资本家用 AI 来面试，招聘，管理新时代打工人比你说的这些更容易落地。"

怎么说？ 举个例子？

[sdjl]

@996jiucai 不认可，阶级跃升是有难度的，但是相比以往，这个时代更容易。

[sdjl]

@achira “综合能力被 ai 给削弱了才对”

这个观点能不能展开说说？

[sdjl]

@hugi 你想表达什么？ 我没看懂

[7VO54YYGvw3LOF9U]

@sdjl 你只会看到自己想看的

[achira]

@sdjl 过去，对多种领域和各类工具的使用经验会成为自己的一个优势，而现在除了领域知识能调教 AI 级别的高精尖能力以外，对多种领域和各类工具的使用经验的综合能力会被 AI 给完全替代。目前的 AI 就是统计学上的力大砖飞，综合能力在将来就是最不值钱的东西，市场消化一个新东西的速度尤为快速，仅仅综合的将领域和工具的单调结合在过去可以实现壁垒，而统计学让所有人都认同的内容与经验让综合能力之间的结合几乎不再存在门槛。你对 AI 的本质是什么和造成的基本影响的理解都太过浅显，和抖音评论区都没区别就不要随便教育小孩怎么样了。

[sdjl]

@achira 你能把话说得简单易懂一点么？ 例如通过举例子的方式说明一下。