(1) 技术有多少水分就不说了，你自己清楚。反正不懂的看不出来，懂的一眼假。
当然 22 岁四年工龄西交大 不懂技术也看得出来

(2) 不同地区不同岗位不同公司都会有范围，像你（西安 /小厂 /前端 /18 ）基本上是很稀有的，都到你这些短板的天花板了。
你看（西安 /大厂 /前端 /18 ）（上海 /小厂 /前端 /18 ）（西安 /小厂 /架构 or 组长 or 技术老大 /18 ）（西安 /小厂 /前端 /14 ）换哪个条件看起来是不是都挺合理。

(3) 基于这种稀少的萝卜坑，只有一种情况：「找老板谈，你自己挑大梁」而不是指望哪个技术能够当你的伯乐。￥都要到天花板了，你还指望上面有谁帮你抗？
所以你得换种方式吹，老板晓得啥低代码啥技术栈的，情商高点才是正道理。个人发展就个人发展还要加个「受限」，别人都藏着掖着你还来个「无虚报非培训」，离职理由还要写到纸上。给你同老板聊也是死路一条。

(4) 有一点不错，不论你这眼界从哪来的。的确可能相对于「你身边的那些人 /西安的技术栈」你「见识」的多了一点点，给你带来了一些鹤立鸡群的优势。
但是眼界不代表能力，我建议你摆正一下自己。等你自己真的到那个位置，亲自带人做过一遍，会有不一样的理解的。现在这种程度你真不是什么千里马。

@xiaotianhu
#82 楼说的就很对，我也说过，不点名就不是针对你。
前途没有完，如果你能够马上「做出改变」并且能同步到。士别三日当刮目相待。

这在企业运营中很常见，很多时候因为信息差不同，大家工作的产出并不是往同一个目标去的，就需要及时修改让自己的 OKR 对齐，前面时间浪费掉了很正常。
单论工作来说，这种不同步很正常。我也经常向上同步战略或者向下分享一些。所以就需要让下面的人获得更多的信息，就是领导那个「批斗大会」，声明大家做的不是外包的那种交付，而是提前预留设计的可迭代演进的项目。

开会骂的确很拉，如果可以先自责一波定个调调，声明是她没有说清楚，效果会好很多

对你来说这些都无所谓，关键还是工作产出。把自己弄成一块金子，领导就不会怎么你，把你当宝还来不及

「我的设计思路很离谱么」
是的，可以说是没有设计，纯粹就是理解需求。先拆分表预留一些渠道、发劵管理、类型、商品相关联的字段和表设计，它也算设计。
2 张表就搞定优惠劵，还是最容易薅羊毛找漏洞涉及钱的业务，你真的没有上心。

「一个小的发放优惠券活动，也没人跟我说要做个「活动中台」啊」
没必要二极管，别人只是期望你交付的东西对得起你的职级（ p6 ），至少对你个人（或你现在的薪资）是有高期望的

「把所有技术拉过来开会，没有指名道姓但是基本上主要就是批我」
没点名道姓就证明 [不是针对你] ，主要是批你 [的思想] ，团队所有人的思想跟不上。你俩都不在一个拍上。

「所以老板到底想要的是啥子呢」
想要的是你能跟上她的思维，交付点专业的设计，所有设计她一个个盯一个个出再落实会很心累的。

「好的架构应当是随着业务的发展生长出来的不是么」
架构是慢慢补充和完善。但不是你这种 2 个表去重构的，不配，不如直接删了重做，你自己觉得呢？


做不到别勉强，多看看市场，试试转岗，有轻松的活给你干的。

@FrankHB 巨婴急了，今年大几啊你这么幼稚？学了几年网课了？

PL 世界那一套在工程领域不适用，你真缺那点语法糖建议了解下高版本 java 。
你这回复太初级看起来也不像是搞 PL 的，只能说是大一仔出来指点江山了。

格局真不够，等毕业写几年代码再回来看你这个帖子吧

@flyingghost 👍🏻

22 年冬月还在争语言优劣的一律视为巨婴，除非你今年才高一

我朋友对此有个很精准的评价：阿里系的开源项目都是面向 OKR 做的，开放之后就不管了。

不是我硬黑，从文档、更新频率、反馈速度。ANTD 、阿里时期的 Flink 、Nacos 、Seata 简直一脉相承，有一种自生自灭的粗犷美。对新手来说这种支持程度学习门槛真的很高。

我承认和感谢阿里系的开源精神，也为我们国家越来越高的话语权感到骄傲。

听说当初饿了么被收购，把 ElementUI 的团队强行解散，一部分人补进 ANTD ，大部分人离开阿里。element 为此也杂乱过一段时间，但是现在又好了

上面那些选型你不能马上想出它们的区别和特性，就不配给人做什么选型。
[https://landscape.cncf.io/guide]这里的基本概念你不明白就不配和人聊什么云原生。
[https://landscape.cncf.io/card-mode?grouping=no&sort=stars]这里的项目你不掌握二三十个你就不会出什么技术方案。
如果你认为上个全家桶+消息队列+缓存这就配做“解决方案架构师”，建议左转[https://github.com/jeecgboot/jeecg-boot]随便弄一套脚手架去 CRUD 。

明白原理之后才刚刚开始

你去调研某个新玩意是不是也得亲自搭一套，然后比较。
选型好之后是不是你得先搭一套，最好再云原生一套好管理+节省资源。这里一堆 devOps 的活运维不会懂的。
基本的企业降本增效得做，公司用多少服务器跑多少服务架构师不知道?上不上 O11Y ？这里又是一堆 devOps 活。
生产事故你怎么恢复？灾备、负载、流控这里还是 devOps 。

你终于都搭好了，安排云原生工程师去做管理，安排 devOps 工程师去指标监控性能优化。infra 架构师
顺道做点代码质量管理静态扫描 CI/CD ？ infra 架构师
是不是先去优化一下数据库，要不要跟服务器打交道？ TSA
改进 kafka 优化一下缓存污染，要不要去机器上看？ TSA
搞活动上负载和流控，怎么做 SLB ，怎么管理机器？解决方案架构师
做个 IoT 中台先调研一波，时序数据库怎么搭怎么配？解决方案架构师

上面的这些优化只是非常少的一部分内容，devOps 和云原生也只是常识，如果你觉得只会 coding 就配做解决方案架构师，那是技术经理。哪个高级开发不懂业务？解决方案就是业务？

再上点硬菜？这里面别人演讲的内容你看得懂几个？[https://giac.msup.com.cn/2022sh/schedule]
[云原生架构][智能运维][低代码][大前端][devOps][业务架构] 这些嘉宾起码一大半都会 devOps 和云原生

你领导没坑你，是你格局太低。架构师也是有方向的，更多可以看[https://blog.51cto.com/u_15214399/2820204]

你领导是希望培养你成为 infra 架构师，也就是基础架构。核心技能包含了你看不起的 devOps ，云原生等等。如果不好理解，可以理解你刷的“架构师”和“框架”八股题里面 80%都是 infra 架构师的技能，包括#13 楼提到的那些工作。
流控、RPC 、存储（任何形式）、代理、镜像制品、调度编排、负载、降级与熔断、服务网格、O11Y 、线程等等等等

随便提一些你耳熟能详的东西，都必须得明白原理、会搭会用：
K8S 、GPE 、Istio 、Helm 、Gitlab 、Skywalking 、Seata 、Sentinel 、Nacos/Apollo 、Jenkins 、Harbor 、Nginx 、EFK/ELK 、Maven 、MinIO 、Mongo 、Redis 、MyCat/Sharding 、Arthas 等等。

你领导那句话“能了解中间件原理、devOps 的思想等”你是一点没听进去。csdn 抄答案搭个集群刷点八股题你就懂了？

“该用什么框架，中间件选型”
Nacos 和 Apollo 怎么选怎么搭怎么用？ Zuul 还是 Gateway ？ Hystrix 还是 Envoy ？ Mycat 还是 Sharding ？ Kafka 还是 Pulsar ？ Clickhouse 还是 TDengine ？ Shiro 还是 Security 还是 SA-TOKEN ？ Nacos 还是 Eureka ？上 Nacos 要不要顺道 Sentinel+Gateway ？ SLB 方案？ S3 怎么做？ EFK 来一套？ GPE 上不上？上 OTEL 还是封装 openTracing 协议？什么指标需要预警需要优化？这个服务弹性伸缩怎么配为什么？你这五台机器想跑多少的用户怎么优化？ Apache 顶级项目你知道几个？做一套风控用哪些？做个 IoT 中台用哪些？

你懂个屁的选型，你只知道百度 /csdn 别人用啥你用啥。

安装部署完你不改参数？不了解怎么实现高可用？不配一些东西来做高并发？不追踪指标？不去了解服务的全生命周期？不解决服务故障优化别人代码？
哪怕坚持做 devOps 也能做 TSA ，多理解一点业务也能做 SA ，最有技术的 Infra 都不愿意去搞，眼高手低？

java 是首选，go 对云原生友好那是架构师考虑的，和开发没半毛钱关系。

不要觉得会写 go 就能跟云原生蹭上半毛钱边，会写 python 你就懂机器学习？语言就是语言，是最基础最底层的生产工具。

想学云原生就老老实实学云原生，想学 AI 就老老实实学 AI ，学了 AI 自然就会 python
哪有反过来的道理，劝你去学 go 然后顺道把云原生学了？

@badboy17 阿里的也是个臭八股，阿里三四万程序员你以为个个都是人才呢？

如果你能真正在这行呆下去，过三五年回头看。这都是若智才会问出来的题。

面新手基础 /算法那么多东西好考，再不济找一些八股看看你理解能力也没问题。强行整这种截搭，暴露出他水平很低劣想在你面前装一波，但是水平有限装个 b 都没装好，属于是架构的门都没摸着的臭腐儒（阿里的）。

copilot [https://plugins.jetbrains.com/plugin/17718-github-copilot]
ajcg [https://plugins.jetbrains.com/plugin/10046-alibaba-java-coding-guidelines]
f2e-spec [https://github.com/alibaba/f2e-spec]

本来就是个破八股，这种没水平的面试官就喜欢强行出截搭题，你这种给制度刷坏了的考生还真就把这截搭题当个宝。


腐儒，臭不可闻。

@zzzzzzZ 打错，干 Java 的里面没 1%那么夸张，但是 java 基数大，纯砸分母砸出来的比例。

Q1：你这个薪资算全上海打工人里面收入（保守估计）前 3%，国内所有干开发的里面（保守估计）前 5%，国内所有干 Java 的里面（保守估计）前 1%。
Q2：不要

当然 Q1 放到海外算汇率应该比不过硅谷平均应届生，建议直接润

@Ginray #92 block 就 block，别动不动就 @我，也别动不动就自己脑子里歪那么一套说别人措辞不好，所以你们这些人真的是脑袋有毛病 [也就这句话是真的开始喷人了]

要看我发言，欢迎去翻，你要圣母畸形到觉得我措辞严厉阴阳怪气，自己默默 block 别跳出来这么阴阳怪气的来质疑我的发言存在道德问题

我发言就这么直接的发言，没人认同一楼也没这些点赞了

要你们这些圣母跳出来抱团制造道德高地生产服务器垃圾就为了毁一个虚拟的论坛账号？真的是烦，也真的开始有戾气了，这帖圣母不再回复

@yuankui #63 你认为是戾气就是戾气咯，认真和我沟通的，那我也很直白的和他认认真真讨论，不认真聊的，喜欢断章取义，没有任何道德伦理心态客观事实上的优势，就一直要站在道德高地上攻讦他人，我很好奇你们不冷吗？

试问：如果你在一个全是讨论数学的论坛里，发帖问《为什么 1+1=3 呢？》得到的是怎样的回答？
试问：如果你在一个全是讨论地理天文的论坛里，发帖问《为什么地球是平的呢？》得到的是怎样的回答？
试问：如果你在一个全是讨论编程的论坛里，发帖问《为什么编程是免费的呢？》得到一个很直白很客观的回答——你的知识不够

这位楼主有什么地方是值得我去刻意人身攻击摧残打击他幼小心灵，损害未来一个伟大的程序员的？无非是你们这些 keyboard 圣母在这既没讨论问题，又要来占领道德制高点，又不好好跟我讨论，又来 @我找喷

所以 v 站的确就是知乎化很多，不喜欢我的措辞，欢迎 block，但是事实就是这么一个事实：没有基本常识

@FrankHB #37 你需要补充好基本的网络常识才知道，编程语言的确有开源与非开源的标准哦，非开源的语言很多基本库的实现是不公开的，拿你举例的 donet Core 就是一个通用的“开源”开发框架

学习编程语言的语法、关键词、运算符、分支结构相关的过程，基本都是免费的，但是这些公开的语法关键词相关的信息不代表这门编程语言就是“开源”的，更不代表“使用”这门语言就是免费的

尤其不代表可以免费使用这些编程语言进行商业目的，也不代表这个编程语言使用的相关库是免费的，更不代表这个编程语言就是开源的

我提到开源也是因为很多人包括楼主看到开源的编程语言开发免费，就把所有编程语言视为免费，如果你们把编程语言限定在非常死的纯语法层面上，那它存在于每个人的脑袋里，它就是免费的

但是一旦牵扯到使用它的开发环境、开发平台、开发支持、开发目的等等相关的东西，它就不是免费的，这也是我在一楼为什么提到的是开发环境而不是编程语言

至于 C#的商用主要表现在：1.使用 VS 进行相关的开发需要获得授权（很多人可能包括你用的都是盗版授权） 2.donet 相关平台都必须是授权（正版和盗版皆可）下的 Windows 才能使用
如果你还不理解授权和正版盗版的概念，可以参考 win/mac 的激活步骤

@dyllanwli #32 不要污蔑我，欢迎点进来看，顺便这破绽有价值的帖子越来越少了，知乎化 80%？

@FrankHB #29 你可能是盗版 Windows 的受害者，顺便后面那一段很好的补充了我开源语言与非开源语言的论证