给机器分配 ID(0 到 N 的自然数)不就好了, 比如 10 台, 就找个 N=11, 每个机器自己生成的时候乘以 11 加上自己的 ID 就好了, N 可以有个比较大的余量, 虽然很工程但是感觉应该挺好用

瑞幸都不如自己家的胶囊, 不如弄个胶囊自己搞

好家伙, 直接黄金发展三十年给整没了, 估计也就是当炮灰死在战场上或者作为平民吃🍄了

@wupher 感觉我会日语了

黑粉真可怕,人家说飞机不适合去隔壁村,非要反问难道自行车能进行跨洋履行么,追星也不过如此啊

@Slurp

1. 各个语言和框架都有各自的问题, 上下限也不是仅仅是性能之类的能完全决定的

2. 没有人说前者比后者差, 没有人说前者水平不高, 说的是使用的难度和成本, 把这两个看成一回事儿不是需要去看眼科就是需要看神内.

3. 用户关心不关心是站在用户的角度, 终端的用户就是小白, 甚至使用库的用户也不怎么关心. 就像我去隔壁村, 我肯定骑自行车或者电驴, 喷气飞机又好又快也没人会选, 性能和高级是有成本的, 一般需求都是去隔壁村, 跨洋旅行自然会选飞机, 在不指定条件下说谁更好本身就是没有意义的.

4. 都"优等生"了, 都"高水平"了,为啥 rust 还有 unsafe 呢, 去掉不好么, 创造一个没有黄段子的世界不好么.

5. @lijiangang886 满意了?

@lijiangang886 因为只是想让 OP 看到, 你这挑事儿过份了 /dog

"站在用户角度，我是巴不得每个人都用 Rust/C++，可惜做不到。" -> 太搞笑了, 用户才不关系实现用什么语言, 快一百倍和少十倍的 bug 很好, 但是开发时间和费用不能更多, 能更快完成慢十倍也不在乎, 反正也没几个人用.

"Rust async await 不知道吗，另外 Go 这种 null pointer 都没解决的语言，不小心就 data race ，有些扯淡了。" -> rust 难道就不会空指针? 想搞总能搞出来吧. 那些高级用法怎么搞出来的, 不就是理想的折中能直接操纵一些内存么.

cargo 挺好用的, 包和语法糖也不错, 如果没有所有权那堆东西和异步的话真的能替代 c++用了.

但是所有权和异步太难受了, 第一次用 rust, 我就写个 grpc, 写了一周多才编译通过能用, 好是真的好, 开发效率慢是真慢.

qq 是有本地服务的, 本地服务会给一个带参数的跳转到在线的网站上, 就直接完成登录了, 几年前曾经用这个来爬 qq 的网页

@oldshensheep 用过不是很好用, 最后用了 com.antkorwin:better-strings:0.5 , 但是也就那样, IDE 的支持也一般吧, 而且还需要构建环境上加上一堆设置.

更关心 String Template, 可以愉快的用类似 python 的 f-string 方式写 String 了. 至于性能什么的, 小作坊的自行车没机会上高速

@caiyuyu 这个自己搜吧, 推荐不来

@caiyuyu 你可以试试全局, 如果全局不行怎么折腾都没用, 那就是要改造服务端了,一般服务商的流量完全用不完吧, 好一点的比自建稳定多了, 还有能转发到自建的那种

可能和应试教育没那么大关系, 就是被包的太好,这种人哪年都有, 越是学历高的越多, 现在学历低的也有不少

dns 解锁是没有用的, TV 版本根本不用外部的 dns, 原来被这个坑的挺惨的.

解决这个有两个方法

1. 买能解决这个的服务商, 他们会把对应的 IP 搜刮到然后走解锁的落地
2. open clash 应该有一个解锁嗅探功能, 可以提前把对应的 ip 都跑一遍好让纯 ip 的请求也可以走, 但是如果你走全局都不能看的话, 应该就不行了