@galaxyskyknight2 #73
老哥公网 IP 要回来了嘛？

@NoCloud #123
>大城市加小几十块钱升级千兆都是常规操作

这个要看你套餐月消费的，没达到档位一样不行，或者变成月最低消费就是宽带那个档位了，不像不发达地区加几十直接千兆
我说的普遍情况是哪些手机套餐月消费几十块的，如果月消费本身就是一百多，符合目标档位，也是会送的，但还有啥对比意义呢

>我刚刚看了 Verizon 官网，千兆基本对等一个月要 65 刀，怎么比不上？

深圳电信千兆（ 1Gbps 下，50Mbps 上，无公网）最低 199 ，这还是有捆绑套餐的，无捆绑，纯宽带 210 每月
美国旧金山 ATT 1Gbps 对等上下行 55 刀每月，谷歌光纤 1Gbps 对等上下行 63 刀每月

深圳月收入中位数 1W-1.2W ，千兆宽带给他算 150 ，宽带消费占比 0.015-0.0125
旧金山收入中位数 6.8k-7.5k ，千兆宽带给他算 60 ，宽带消费占比 0.0088-0.008



>而且在更广大的欠发达地区做基建、铺网，带来了更大规模的设备/服务采购、更多用户和接入量有降低成本的效应

…………我就问你，大城市人口密集还是乡村人口密集？大城市运营商利润率高还是乡村利润率高？

>而且欠发达地区用户网络需求比发达地区低，这些地区资费便宜，但建设的网络容量以及网络质量普遍是不如大城市的，成本也更低

…………建设成本呢？大头不提？提设备容量这种小头来比？

>所以你说的”发达地区用户补贴了不发达地区“效应很弱

这就是事实，不是很弱，看看美国的情况就知道了，为了乡村通网，专门出了宽带法案，只要下行达到 25Mbps ，政府就给补贴，然后对比城市价格不便宜，速率又不快

>你想说的”大 IT 企业自建线路组网对抗运营商“大概说的是”Google Fiber“那种玩法

对，压根就不是做基础运营商，主要是为了自身业务，然后一些大城市提供家庭服务就行了

>三大运营商虽然垄断但是还是不敢推翻”提速降费“的政策导向

5G 时代资费相比 4G 时代就是提高了，而且 4G 因为和 5G 频谱有一部分重叠，共用基站等等，本来就降速了，现在即使你用 5G 网，4G 套餐也给你限速在 100Mbps 左右，而不是本来该有的 300M4G 网速
垄断就垄断，没有竞争，什么时候降价都是它说了算，13 年中国移动在香港推出 68 元不限流量，内地还在卖 5 元 30M 流量，后面吐槽的多了，加上运营商混改，才提速降费的

@NoCloud #116
2023 年的排名是第五，伊朗是第一。。。。。

国内农村地区（或者说不发达地区）宽带确实便宜，好多地方套餐直接送，或者加 10~30 元直接千兆，这主要是因为运营商有宽带覆盖率要求，并不是什么商宽补贴家宽，不发达地区基建差，运营成本更高，套餐资费还便宜，本身是违反经济规律的，但是发达地区，基建好，运营成本低，套餐资费却远远高于那些不发达地区，比如一线城市，对比美国大城市，资费和服务是比不上的，实际就是发达地区用户补贴了不发达地区

由于国内三大运营商垄断，国家又对运营商有盈利额要求，导致商宽这些年都没怎么降价，如果允许大 IT 企业自建线路组网，这些 IT 企业只需要搞东部发达地区重点覆盖，和中部西部大城市覆盖就行，国内阿里、腾讯、百度、京东、美团、字节那个不行？

还有 PCDN 这些屁事嘛？消费者视频码率不会提升吗？上网体验不会更好嘛？