@casillasyi 你又不是直接用 jvm，所以呢？

如同舍本求末

@matolv 我提的刚好就是 9AT 加了 Carplay 的，开心，谢谢大佬的指点！

@matolv 我看了一眼 jeep 官网大概搞懂了事情的来龙去脉，诚如你所说，所谓的“ 2019 款”在官网上目前还不存在呢。

但现在有一个“新春特别车型”的活动，这些车型比 2017 款只增加了一个 CarPlay。

但无论是汽车之家上，还是 4S 店的销售人员，都把这个“新春特别车型”称为 2019 款来卖。

这一系列操作真的是好坑人啊～

@matolv 厉害厉害，给大佬点赞👍

@matolv 为啥我看汽车之家上的信息，2019 款还是 1.4T 的，跟 2017 款比较只多了一样 CarPlay ？
你这个信息是在官网上看到的么？

@matolv 那我这边跟 4s 店约了 2 月底提车是怎么回事呢？

@wleexi 那就分行呗。

@wleexi 这个写法完全符合语法而且也充分表达了逻辑含义，根本算不上什么奇技淫巧，为什么可读性就不高了呢？

return CollectionUtils.isEmpty(supplierList) || supplierList.size() == BaseConstants.INT_ONE && Objects.equals(supplierList.get(BaseConstants.INT_ZERO).getId(), param.getId());

一条语句搞定，假如你搞不清||和&&的优先级关系，就自己加个括号吧。

把 Test 的参数改成 const T &可能更符合你的代码意图

好用啊，现在是我在 Mac/Windows 下写 C++的首选 IDE

不由得就想起那个“一百块钱都不给我”

翻译的有点差

到网页上搞一下先

@XIVN1987 所以这很可能不是一种 mistake，而是刻意的。在特定场合下（ arm 架构？）代码中大量依赖手写的 asm 优化代码，编译器的内联优化可能会搞砸它。 我瞎猜的

@XIVN1987 是啊，他这里描述的是他的问题（不是解决方案），跟你遇到的问题是很一致的。

@XIVN1987 其实一楼贴的那个 stackoverflow 链接的最后一个回答就很接近你这个问题：

it is just because of a compiler(arm-none-eabi-gcc) option in Makefile CFLAGS= -D inline