V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  wavingclear  ›  全部回复第 4 页 / 共 16 页
回复总数  305
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 16  
2017-08-12 13:12:31 +08:00
回复了 ech0x 创建的主题 问与答 有那些网络“热词”是你觉得自己忍受不了的
“你国”这词没有被政治化之前还是个很有新意的词,大咕咕咕鸡行文的诡异和疏离感挺有趣的,现在他们只能用你球了
屌丝这个词冒犯度很高,虽然在经济学和政治方面有很强的作用
前面这两个词都是 90 后之前的人提出来而且用了很久了。我第一次发现自己无法忍受的网络新词是“扩列”,单纯觉得这种人真是有代沟自己都老了
2017-07-04 22:58:56 +08:00
回复了 HGladIator 创建的主题 全球工单系统 你 B 站的客服就会一句话吗?
爱奇艺有可能手伸得过长,侵犯了其他人合理引用权利,但这谁也说不准。
这个权利本来就很模糊,花钱打一场官司还有可能输,普通人和大公司法务部完全是不对等的,所以被欺负了也就欺负了。
V 站群众大多都有矫枉过正的版权意识,很少有人意识到争取二次创作权对整个产业的正面作用,更别说只是合理引用的话固有的维护言论自由的天然正义性。
综合楼上的回复,应该选分数够的有数学系的学风最好的学校;次优选是计算机科学与技术较强的学校。PS:我认识的学数学的同学多数觉得数学专业课很难,请做点心理准备。
2017-06-18 19:43:23 +08:00
回复了 EIlenZe 创建的主题 问与答 有人遭遇过买电脑是假系统的事情吗?
@d7101120120 逮住了算破获“高科技诈骗案”,听说绩效也不低?
2017-06-04 02:54:17 +08:00
回复了 aka8 创建的主题 宽带症候群 准备起诉运营商上行带宽问题
应该用 Mbps
10MBps 等于 80Mbps
广州电信 1.5M 上行支持楼主
2017-05-24 23:48:46 +08:00
回复了 IceBay 创建的主题 全球工单系统 一个奇葩的域名?
DNS 系统,加不加点都视作同一个域名
浏览器是两个域名能通用
服务端程序好多是区分对待的,自己试了下 Nginx 会 301 到没点的域名上
2017-05-17 06:50:46 +08:00
回复了 zangev5 创建的主题 魅族 听说魅族系统截图会被附上全屏二维码水印
不用国产是正道啊。。。对 iPhone 好感度+1
@maladroit “免费的主要是一种慈善” 我觉得这一种想法很微妙,或者说很危险…… 我一直在脑子里设计一种方案,能不能把所有的免费使用的自由都变成收费的,比如怎么对字母和汉字收费,这样能收很多钱……

不瞎扯,我觉得很少有 Live 值那些钱,值得的才是个例,否则早应该火起来了才对。
比如说,我花几十块钱买一本书,如果是教材,可以看个几十个小时;小说也可以看个一天;同样的,某游戏平台小一百买到的 3A 大作,推有意义的主线可以玩几十个小时,如果和我一样玩游戏特别慢的能玩的时间更是夸张的久; 电影三四十块或者更少的钱,可以享受一个多小时的顶级视听享受,虽然看到了烂片也就亏掉了。
以上有很多人也和你一样付了费证明你不是傻子。非定制的内容应该按接受(消化)时间计算性价比,像健身私教一样的定制内容、服务另算。
编概念骗钱,把很便宜的产品包装后提价(相对书本的价格)当做新产品卖给你……不过如果编成了的被骗了也就习惯了,比如雅漾大喷这类化妆品。

商业模式大抵如此

保健品的比喻也非常贴切,本质很便宜的维生素矿物质包装之后价格就变了。你真相信针叶樱桃提取的维 C 是天然的我也没办法……
2017-04-26 21:37:00 +08:00
回复了 keinx 创建的主题 奇思妙想 共享这么火,还有哪些东西可以拿出来共享?
@boter 电信:你们私下共享了我怎么让你们加钱?
再说国际带宽一直是到我手里替你们“共享”的
@honeycomb 我倒认为整件事情唯一有操作性的争论点就是 IAP 税等规定的合理性。
“本次的争议在于微信的打赏功能是否需要通过 IAP ,苹果认为是需要的”,主张不需要的人面临一个问题,苹果对自己平台的规则有完全的掌控权,没有任何操作性啊。
赞赏和直播类的打赏有着东方文化的暧昧性?说起来和美帝的小费有点像,名为奖励,本来就是你工资收入的一部分。
@lululau 按照法律,慈善捐款是可以从政府那里拿到个人所得税退税的。 虽然要求很严而且国内可能从来没有人拿过。
手机话费好像不用交 30%,那同为通讯服务的 VPN 要不要交?最新出现的某 ss 要不要交?这只是提问不是反问

一开始实体服务和虚拟产品分界线还算清晰,现在已经不那么清晰,而且不太合理了。
感觉自己上面的回复偏激一点。对美国本地而言 30%可能很温和,而且适宜他们的社会消费水平。我说苹果一定垄断有妄测的嫌疑,写起来写 high 了。
闭环系统注定走向垄断。说不定只有天天被你们骂碎片化的中国安卓才是最后的自由之地。

大比例,一刀切的渠道税都 tm 是可耻的。这些税本质是垄断的护城河,并对系统外的参与者产生负外部性。比如腾讯渠道一九分成,你看到的是开发者的辛苦钱被腾讯分走,我看到的是一大批小亏,或者微利的小众游戏,在这个规则下永远没有挣到钱的希望,无奈地退出这个市场,市场内只剩下极少数的几类游戏。无数潜在的一次付费游戏被氪金刷刷刷网游给彻底扼杀了。

给苹果规则洗地的人,请问凭什么实体杂志不扣,电子版杂志要扣三成?电子化带来的技术红利永远要被巨头切走一份蛋糕吗?专利和著作权还有有效期截止的一天呢,苹果何德何能万世不易地坐收这 30%IAP 税?打天下坐紫禁城就能让朱姓子孙世代不务农商的时代已经过去了,各位种代码的农民们!顽固的规则党之于苹果,就如同理客中之于党国,都带有给现行秩序摇旗呐喊的讨厌气味。

当然微信也是要闭环搞垄断的家伙,都是一样货色。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 16  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   3177 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 37ms · UTC 13:33 · PVG 21:33 · LAX 05:33 · JFK 08:33
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.