5 个 9 可靠性，一年只允许 down 十几分钟，目前看没有任何一个云厂商能够做到（包括 aws,g)

但是基本每个云厂商都会宣传自己能够做到（其实都做不到），不过仔细看他们条款，都在玩文字游戏

1. 如何定义 down ？你在他们那里的主机 down 了，他们可说我们几万台的集群就你一个 vm down 了，不算数
2. down 了是否造成损失？比如半夜 down 了，他们就可以不承认
3. 什么服务 down 了？充值 down 可能立刻发现，几台图片静态服务 down ，根本无人发现

不过从另一个方面讲又不能说这几个云没有技术，微博瘫痪、微信瘫痪，最后基本没有丢失什么数据
如果是国企、奇葩小公司试试，绝对丢数据
机房路由表修改失误，导致大范围 down ，最后也没丢太多数据，如果是国企、奇葩小公司试试

所以说现在的情况就是，大厂都自称 5 个 9 的 SLA ，有些套壳国企也自称 5 个 9
不这么自称，别人还以为你技术差

你自己试试他们这种生活，整天折腾买菜做饭，还要拍视频剪辑，一天都忙完了

chrome theme

如果你是招投标弄了个项目，加个 adblock 插件，然后定制一套 chrome 即可，颜色根据领导喜好国旗/为人民服务

这比什么都好使，浏览器功能已经足够，干别的都是画蛇添足

看了一下，给我发的 3.1%

楼主可能是消费 4w 退了 3.8w....

这个帖子估计是 apifox 的营销帖

如果是真的，那么告诉大家一个原则，一切可以验证的可以约束，意思就是可以通过 git hook ，CI/CD, e2e 验证的才需要约束，比如语法风格、IDE 、业务逻辑等等

如果这件事你无法通过一个步骤验证，那么就没必要约束，例如用 APIfox 还是 postman ，在 PR/部署/发布任何一个环节都无法验证，这类东西就是不需要约束

看完了，个人感觉 op 发言没什么太大问题
那个群主表达也没什么太大问题，一开始又没有设计，肯定只用类似产品来表达自己要做什么样的东西

不过我估计，这个群主还是把自己放在一个老板位子上，但是白嫖来的人肯定把自己放在合伙人的位子上

@evan9527 对面贴了，但是贴的记录什么也不能证明

有笑到

建议报警报备，这属于威胁性质，警察可以不管，你需要报备，并且通知客服

推荐一个策略，让你干什么事，你就干得轰轰烈烈，小问题闹大，大问题弄得全公司皆知
最后考核你还能优秀，说不定搞到一半你上司自己想走了

chrome 可以把 log 下载成文件，你在页面上把所有功能点一遍
把这个 log 文件送给 ai 处理不就行了

一个非常大的疑问就是，你训练出来的模型如果比市面上的都差，怎么办？

我们已经基于 langchain 做了一个，学生和 ai 聊天，ai 会随机出一些题目让学生做，最后 ai 对学生进行评分总结。

总的来说，工程背后的工作很多，并不是那么简单就可以做得好用。