sentanl869 最近的时间轴更新 sentanl869 最近的时间轴更新 |
sentanl869V2EX 第 72180 号会员，加入于 2014-08-28 02:29:54 +08:00今日活跃度排名 6957 |
sentanl869 最近回复了
175 天前 回复了 godqueue 创建的主题 › 程序员 › 有人用 4070、4060 显卡的笔记本测试过跑 llama3，问问题，或者读取文档做总结，需要多长时间吗？ |
最近用笔记本的 3070Ti 跑 llama3:8B 模型，问问题响应很快，有点出乎意料，本来以为会挺慢的；文档总结还测过；
目测模型推理使用的显存 4G 左右，长时间的推理开销也还没来得及测试；
目测模型推理使用的显存 4G 左右，长时间的推理开销也还没来得及测试；
2020-12-21 13:54:30 +08:00 回复了 plko345 创建的主题 › Python › flask 的 Working outside of application context 求助 |
@plko345 那就试试直接 from config import EX_URL 吧，反正也只是想完成类初始化不是（逃~
2020-12-20 00:37:18 +08:00 回复了 plko345 创建的主题 › Python › flask 的 Working outside of application context 求助 |
我又想了下，想我楼上这么 import app 进行初始化类，运行的时候可不就得循环引用了......
所以，感觉，你这种初始化类要引用的数据，似乎不该放在 app.config 里，
而是放在别的地方，比如建个新的独立文件 config.py 什么的
所以，感觉，你这种初始化类要引用的数据，似乎不该放在 app.config 里，
而是放在别的地方，比如建个新的独立文件 config.py 什么的
2020-12-20 00:16:46 +08:00 回复了 plko345 创建的主题 › Python › flask 的 Working outside of application context 求助 |
我脑子下午也是秀逗了，其实根本不是上下文的问题，
你初始化类使用 app.config 的内容根本不需要上下文。
既然你有 create_app 那就好办了，我写了个 demo 试了一下，是可以成功初始化类的：
总共有三个文件：app.py ，run.py ，example.py
app.py:
from flask import Flask
def create_app():
____app = Flask(__name__)
____app.config['EX_URL'] = 'www.example.com'
____return app
- - - - -
run.py:
from app import create_app
app = create_app()
- - - - -
example.py:
from run import app
class Foo:
____URL = app.config['EX_URL']
- - - - -
测试结果：
>>> from example improt Foo
>>> Foo.URL
>>> 'www.example.com'
所以根本问题是，你这种类初始化完全不该用 current_app，毕竟类初始化的时候 app 没有在运行。
而 current_app 本质是一个上下文应用的代理，没有 app 在运行自然代理不到任何东西，你被这个报错误导了。
所以其实你要解决的就是循环引用的问题。
你初始化类使用 app.config 的内容根本不需要上下文。
既然你有 create_app 那就好办了，我写了个 demo 试了一下，是可以成功初始化类的：
总共有三个文件：app.py ，run.py ，example.py
app.py:
from flask import Flask
def create_app():
____app = Flask(__name__)
____app.config['EX_URL'] = 'www.example.com'
____return app
- - - - -
run.py:
from app import create_app
app = create_app()
- - - - -
example.py:
from run import app
class Foo:
____URL = app.config['EX_URL']
- - - - -
测试结果：
>>> from example improt Foo
>>> Foo.URL
>>> 'www.example.com'
所以根本问题是，你这种类初始化完全不该用 current_app，毕竟类初始化的时候 app 没有在运行。
而 current_app 本质是一个上下文应用的代理，没有 app 在运行自然代理不到任何东西，你被这个报错误导了。
所以其实你要解决的就是循环引用的问题。
2020-12-19 14:25:01 +08:00 回复了 plko345 创建的主题 › Python › flask 的 Working outside of application context 求助 |
既然你使用 current_app 而 flask 报 outside of application context，
说明你的 flask app 根本没有在运行，所以也就没有应用上下文。
如果只是想完成类的初始化，就想办法 import 你的 app，
```python
with app.app_context():
class Foo(object):
...
```
或者你可以不做上面的改动：
```python
class Foo(object):
URL = ''
__init__(self):
self.URL = current_app.config['EX_URL']
```
在生成实例的的时候再给 URL 属性赋值。
说明你的 flask app 根本没有在运行，所以也就没有应用上下文。
如果只是想完成类的初始化，就想办法 import 你的 app，
```python
with app.app_context():
class Foo(object):
...
```
或者你可以不做上面的改动：
```python
class Foo(object):
URL = ''
__init__(self):
self.URL = current_app.config['EX_URL']
```
在生成实例的的时候再给 URL 属性赋值。
2018-04-24 18:26:24 +08:00 回复了 p64381 创建的主题 › Android › 被限制使用 android 的中兴可不可以出不带系统的手机呢 |
天国的 Windows Phone & Lumia 系列了解一下
2018-01-27 14:53:20 +08:00 回复了 yanaraika 创建的主题 › Android › 一加氢 OS 被曝上传用户剪贴板 |
2018-01-27 14:50:48 +08:00 回复了 yanaraika 创建的主题 › Android › 一加氢 OS 被曝上传用户剪贴板 |
眼看一加一步步把自己口碑败坏没了
2017-11-17 21:32:44 +08:00 回复了 qqjt 创建的主题 › Android › 一加系统中遗留着后门 apk |
https://www.xda-developers.com/oneplus-root-access-backdoor/
'Update: OnePlus has issued an official response to the matter. They will be removing the ADB root function from EngineerMode in an upcoming update.'
一加官方表示会在今后的更新中移除带有后门的应用。
'OnePlus has officially responded to the situation. In a blog post, the company reiterates that this exploit can only be utilized if an attacker has physical access to the device and has enabled USB Debugging. In order to enable USB Debugging, the attacker also needs your device ’ s pin/password. Thus, the root backdoor isn ’ t easily exploitable by any app or person, but nevertheless OnePlus will address users ’ concerns by removing this functionality from the EngineerMode app.'
一加表示这个带有后门的应用只有通过物理访问才会被使用，并且即使被攻击者利用，也会需要设备的 pin 或者密码（谁会设这些东西...）。
这东西是高通开发的 debug 工具，所以除了一加，其他 OEM 厂商的设备也有同样的风险（已知华硕和小米的部分设备有同样风险）。大体上讲，这又是一个见仁见智的东西...
'Update: OnePlus has issued an official response to the matter. They will be removing the ADB root function from EngineerMode in an upcoming update.'
一加官方表示会在今后的更新中移除带有后门的应用。
'OnePlus has officially responded to the situation. In a blog post, the company reiterates that this exploit can only be utilized if an attacker has physical access to the device and has enabled USB Debugging. In order to enable USB Debugging, the attacker also needs your device ’ s pin/password. Thus, the root backdoor isn ’ t easily exploitable by any app or person, but nevertheless OnePlus will address users ’ concerns by removing this functionality from the EngineerMode app.'
一加表示这个带有后门的应用只有通过物理访问才会被使用，并且即使被攻击者利用，也会需要设备的 pin 或者密码（谁会设这些东西...）。
这东西是高通开发的 debug 工具，所以除了一加，其他 OEM 厂商的设备也有同样的风险（已知华硕和小米的部分设备有同样风险）。大体上讲，这又是一个见仁见智的东西...
Select Language