@fourstring 犀牛书应该是这样理解语言设计者的意图的：词法作用域和 this 都属于函数运行环境 /上下文，现在的实践中，一般词法作用域是写代码时固定的，this 允许用户在运行时动态指定上下文，并且这东西和函数调用语法关联，因此也是一种“环境”

实际上现在的 OO 语言对于 this 的实现基本就是函数参数，也就是非要说的话所有参数都是“环境”的一部分 ... 不过 OO 的语义上 this 确实有环境的意思

词法作用域环境也可以动态绑定，用 eval 或者 with 就行，只不过现在没人用了

@jarnanchen #48 这段话让我联想到了“黑客帝国里面锡安存在的意义是什么？”

@Mohanson 找个 JS 的根本不需要编译

@secondwtq 噢对了忘了一条，如果按照 #14 中的逻辑，轮子该有的都会有的话，那 Rust 可能的最大的问题就如楼主所说，就是 智商兼容性 了 ...

说到轮子，我觉得 Rust 现在有点像几年前的 JS，我逛 GitHub 经常碰到各路神仙拿纯 Rust 重新发明各种基础的库和工具

个人觉得 Rust 虽然没有 JS 渗透广泛，但是作为 native 语言发挥空间更大，在一干叫唤着要取代 C++ 的 PL 里面还算 userbase 比较扎实的，生态会慢慢好起来

另外那些大仙们重造的轮子，很多还处于早期阶段，虽然不一定能用于 production，但是代码量不多，Rust 的代码组织方式，抽象能力都比 C 等要好，对我来说相比于那些已经搞了好多年的 C 库要易读，如果只是想知道“某某类型的库 /某某算法的基本实现原理”，还是挺值得看下的。不一定要看 servo 之类明星项目，我觉得像是浏览器引擎这种复杂度的东西，除非有明确的项目目标或者全职在做，只是没事看看很难搞出有用的成果

讽刺的是，JS 圈现在正在风风火火地推广 WebAssembly 这个可以把他们自己灭掉的东西 ...

因为中文互联网上有足够内容并且*能抓*的并不多，知乎是其中一个 ...

@agdhole 我个人觉得所谓 3A 在时间上最大的变化就是画面了 ... 新的玩起来并不见得好玩多少
所以楼主先弄个 8100 把 15 年之前的 3A 解锁了，这怕是够玩两年，然后随便买个 ryzen 不是美滋滋

@yuanshuai1995 我个人是建议楼主做等等党

@ChristopherWu 如果只是想喷 go 脑残粉的话建议不要入坑，如果真要入坑的话建议时刻谨记 “不忘初心 牢记使命”

而且你跟 go 脑残粉说这些估计是没用的，如同对假“国学”受害者讲科普，和小粉红讲普世价值

8100 怎么不能玩 3A，是不是 V 站平均对 3A 的定义就是战地 V ？

战地 3 也是 3A，我不觉得 8100 有什么问题

Rust 应该对标 C++，对比 C 复杂并不能说明什么 ...

@gouki0123 我说的是这个 https://www.forbes.com/sites/antonyleather/2018/12/31/top-five-pc-hardware-launches-to-watch-out-for-in-2019/

对于我来说项目一次完整的 rebuild，我自己的 i5 半小时和公司的 E5 五分钟完全不是一格概念

真该考虑“一年后要升级”的是 CPU。

不存在“放弃 B 站”一说，因为从来就没看好过 B 站

B 站和百度贴吧本来就是一丘之貉，特定圈子特定形式的线上俱乐部，小部分内容是很值得一看的，只不过 B 站比例更大，并且 B 站可以直接用商业版权内容拉流量，百度贴吧多少都是个人原创

后来几年前贴吧运营脑袋秀逗了，贴吧就变成了现在这个德行

B 站脑袋也秀逗了，变成这样一点不奇怪

游戏也是电子的，不都该转的转么

不知道电子书圈怎么搞出来这么多规矩

楼主还真歪打正着了，在 Lambda Calculus 里面，let （更接近通常意义的“变量”）就是一个语法糖扩展

Firefox 的地址栏现在可以直接搜索，但是只要是 xxx.x 格式的串，都会直接被当成域名尝试解析，然后“找不到服务器”

导致我想搜一个类似 libpthread.a 之类的单文件名的时候很蛋疼

从做好事的角度来讲，这事也许应该做
从不做坏事的角度讲，这事也许不应该做。这是指我们要尽量避免让他人感到反感，尤其作为我们这一代人应该对“这是为你好”这种情况有天然的厌恶

Star Trek TNG 里面有个反派有这样一句台词：Extremists often have a logic all their own.
我想从十字军到希特勒，大概他们都是为了类似的信念，以做“好事”出发做了很多糟糕的事情

所以有人来讲讲 org 哪里好么 ...