哈哈，这是糗百的竞争对手么。。其实我也想做。。

@ming 是的，这是我赞同你的原因：）

@won 我个人感觉有一点点不同

1、资金份额
5k块钱是可以全部亏损掉的，也许1w也可以。但是5w不一样。50w更不一样。5k的时候，就跟你买了张健身卡一样，为的资金之外的东西。但是到了5w或者50w，我应该是非常希望能增值回来的。这个时候，个人的目标已经不同了。而且，我也开始会听从核心团队的领导，因为他们有经验，因为如果我不听他们的领导，有可能会全部亏掉。此时，我的参与方式也变了。


2、平等的参与权
我能理解，赚钱是需要独裁的。当然这并不是说lz独裁，而是我承认，集体讨论众口难调确实会降低效率。所以，我们在做这件事之前就要想清楚，我们到底是为了盈利而追求最大效率，还是为了参与感保证平等的发言权。
而且每个加入的人都应该审视自己参与的动机，到底是为了某种参与感而来加入呢，还是为了盈利而加入呢？
我不反对盈利为目的，相反，我非常喜欢盈利，不过投资有投资的方式，健身房有健身房的方式，尽管同样是收钱，但是有着不同的思维和行为的模式。

嗯。。。感觉不太对。。。如果是这样的形式，应该就是简单的集资行为吧。

确实很实用。多谢。

目前应该只能法院把。
不过问下，之前没有签合同吗？合同中应该要注明交付多少时间内，或者正式上线多少时间内，要付清余款，否则是违约。

我觉得可行，预先报个名。。希望到时候有钱。。。

同问，我也遇见过。访问gmail被跳转到一个调查页面。

推荐anydo，喜欢这种简单的。

这跟delphi无关。

@lucker
@alexrezit 啊，谢谢，原来是墙。。。说到墙，另外有个疑问，有个vpn，在win7用的好好的，但是在mac上连不上。。。不知道是不是有什么需要注意的？

@vincent1q84 很赞同。

向那些能讨论问题并愿意讨论问题的人致敬。。。有些人无论在哪里都是在寻找SB。。。这很遗憾。当然，更遗憾的是，另外一些人则是听了两句话之后就拿出枪，“PONG，对不起，这是原则问题”。

我希望不是所有的辩论都会进入上面两种境地。。。

如果要下这种判断性的结论，是否有义务做下比较？否则，只能说是这个商品太差，而不是公司太差。。。

@fanpenghua
@synzhang
谢谢两位。

这个，真的是完全无法理解，还是吐槽。如果是吐槽的话，我是很赞同的。如果完全无法理解的话，那是。。。接触社会太少了么？

@clowwindy 除了最后一句， 其他的我都很赞同。关于责任，我倒是觉得，人如果能很好的负起自己的责任，就已经足够好了。所谓家庭责任、行业责任、民族责任、乃至国家责任，应该说是有些虚。