还真是，两台 mac 的 system data 都在 calculationg... 但是都没有强开过 apple intelligence 。和 OP 一样 preferred languages 是 English-primary ，region 是 china mainland ，不知道和这个有没有关系

不过，第二张图中的已用空间为什么说是“无法正常显示”？个人感觉 disk capacity = used+available-purgeable = 344.79+398.75-260.09 GB = 483.45 GB 很正常？

@kimwang 这短片应该不会引起“频率越高穿墙越好”的记忆。如果有这样的记忆，那么可以联想一下 5G mmWave ，几十 GHz 的频率完全没有穿墙能力的这一事实

@kimwang
@BH3XON 关于空间损耗的说法是正确的，相同天线增益下要达到相同的接收功率，频率翻倍需要 4 倍的发射功率。但是不敢苟同 @BH3XON 关于穿墙能力就是绕障碍的能力的说法，因为虽然波长相差一倍，但是都是厘米级的波长对于墙这样的尺寸，衍射效应并不明显

@Liver6 有点好奇是在那里求证的，完全错误的。2.4GHz 和 5GHz 的波长分别为 12cm 和 6cm ，这种尺寸谈不上“光子能量”、“更强的“粒子性””，纯纯的无线电波而已。5GHz 的穿墙能力较弱，主要原因是波长更短更易被一些固体介质吸收和反射，而并不是“更倾向于直接穿透物质”，以及“绕射”能力（当然，墙角位置另算）

2.4GHz 是最常用的 ISM 频段，所以更加拥挤（除了 WLAN 大多数家用无线电子设备都可能工作在这个频段，包括蓝牙 zigbee 无线键鼠无绳电话无线话筒对讲机门铃甚至微波炉等等）更易受干扰导致连接问题

Free tier? 如果是那么是正常和常见现象，并不是“甲骨文挂了”。免费的往往是最贵的。更直白的翻译是：我们的宿主机“硬件故障”导致你的实例挂了，但我们“容量有限”“导致我们不能把你的永久免费的形态（ shape ）迁移到新硬件上。如果你愿意等我们可以”继续尝试”，但是要等多长时间我们不告诉你，10 天半个月也说不准的。当然你也可以立即恢复访问，只要（ 1 ）更改实例形态，或（ 2 ）重建新实例，这两种方式不管哪种如果我们收到钱那么“硬件故障”、“容量有限”和“继续尝试”就不会再发生了

@LGA1150 如果是 CGNAT ，那么对于 internet 来说就不是 NAT1 ，只是个 ISP 内的 NAT1 了。另外“允许你的路由器关闭 NAT”，意味着这每个终端都分配到 100.64.0.0/10 的地址？如果是这样感觉同网内还是有点用的，不用再做 NAT 和 port forwarding 了

@strobber16 用的是双拼（微软），所以是 slbopus 加个空格，只有 7 个 letters ，另外是为了表达对其的敬意

@docx #11 确实。但是赛博菩萨的 PoP 已经多到即使不用 EDNS 也基本上能用离客户最近的赛博菩萨 PoP 的 IP 代替 ECS 来实现同样的路由优化效果。理论上只有访问目标 CDN 的 PoP 的密度高于赛博菩萨时，效果才会差一点

所以还是值得一测的，看看赛博菩萨是不是即使不用 ECS 也能“返回多少种不同的 IP 结果”的效果

没有赛博菩萨互联网大善人的位置？应该会在 google 之上的，尤其是它的 strict zero-log policy ，和 oblivious DNS over HTTPS ，虽然后者用起来有点麻烦

@kinkin666 “昨天豆包跟我说是要么双端接地要么不接地，说啥单端就是个天线，反而不如不接地把屏蔽层就当屏蔽层用。”

豆包的答案这么不靠谱，还是 OP 的理解有问题？屏蔽层必须要接地才有屏蔽电磁干扰的效果——如果完全悬空那么屏蔽层和芯线间的分布电容才是“个天线”导致耦合干扰，同时可能还会导致高频信号衰减。“单端就是个天线”的说法完全不对

至于单点还说多点接地，取决于屏蔽层的寄生阻抗是否影响高频信号传输——如果是那么必须多点接地，以及那多点的电位是否相同——如果不同可能会有电流导致设备工作不正常甚至损坏。“家庭环境”的网络，是很难出现这些情况的。所以单点和多点，并不会有什么不同

还有铁壳交换机，特别是那种配两插电源的（不论外置或者内置），都应该要有接地端子并且要用多芯铜线将其与房子的接地端子连接。如果交换机上没有这样的端子，那么铁壳只是一个装饰效果

@MuyuQ 说实话即使装 sequoia 可能也会“非常流畅”。直接卡死应该是没有成功运行 post-install root patch ，这不只是“很多功能用不了”的问题

@Zhuzhuchenyan
"a half of an hour" == 一个半小时（ 30 分钟）
“one and a half hours” == 一个半小时（ 90 分钟）
"three halves of an hour" == 三个半小时（ 90 分钟）
“three and a half hours” == 三个半小时（ 210 分钟）
为什么中文就存在笑话，是不是值得高智商人类和 ai 思考一下

不算笑话吧。“一个半鸡蛋”虽然通常是理解成 1.5 个鸡蛋，但是理解成一个“半鸡蛋”，对于高智商人类和 ai 来说似乎也并不是那么“降智”。如果一定要它看成是一个笑话，那么仅有的笑点似乎在 OP 提问“一个半鸡蛋”带来的歧义，至于后面 chatgpt 的答复，似乎并没有什么笑点

首先，设置静态屏保和壁纸之后会直接停止下载

其次，只是后台在空闲时预先下载部分屏保文件。当磁盘空间不够时，会被自动清除。占用带宽方面，macos 会识别高成本网络会自动停止下载，比如在链接 iphone 热点的时候，基本不会因为占用带宽花钱

带宽和硬盘本来就是拿来占用的，所以，这种东西就交给 macos 管理好了，没有必要想办法并产生“从未有过如此的无力感”

设置了 shuffle wallpaper rotates through 70 aerials every 12 hours, 完全没有无力感

本田 The power of dreams - How we move you. 梦想的力量。看我们如何运送（触动）您。
大众 das auto. 这车。
对于很多人而言，包括本人，选择是显而易见的

@takeshima 二维码的内容只是电商网站结账页面的 URL 跳转链接，方便转移到其他设备的浏览器进行支付。并不是"apple pay 的支付二维码"

@atone 那只是顺丰的 checkout URL

"apple pay 的支付二维码"？没有这种东西。如果看到"apple pay 的支付二维码"那么要么是诈骗要么只是电商网站的 checkout 链接

还有一种可能性是登机牌优惠券会员卡之类，通过扫描条码可以添加到 wallet 中，但这不是"apple pay 的支付二维码"

不要随便扫二维码