（归根结底还是散热稀烂）

流畅不卡顿这个概念太大了。什么东西流畅？什么东西不卡顿？

如果是用 IDEA 开一个大项目然后不卡的话，至少预算要翻两三倍不止。
我司配的 1000 刀的 i7 笔记本我打开一个 Java 项目就要先跑个好几分钟，编译一下要跑 50 分钟。

如果是用 Sublime Text 开几个 Python 脚本随便写写的话，$50 一台的 DELL i5-3570 洋垃圾，配上内存 SSD 也足够用了。

没钱就不要考虑新的了，新的辣鸡货比旧的中高端平台差太多了，不管是性能还是质量。

你都说酸酸乳了……

@huangmingyou #8
灾难通常都不是《一个》失误造成的。
现代的航空需要许多许多环节同时失误才会造成灾难。
另外国内的飞安其实挺好的……

不会。证书不关心解析地址。

事务把请求包起来。

桥接只能找物理端口。
当然要省事的话直接拔线测试就行。

> 感觉十分魔幻，难以置信

通常这是因为经验不对等产生的。
你没有站在对方的位置工作过，所以没有办法了解对方经历过什么。
从一个外人的角度，自然会觉得很魔幻了。

换句话说，如果救助站是你自己开的，然后你运营了几年以后，很大可能会决定做和他们一样的事情。
那些看起来特别苛刻的条件，可能都是被逼的。

我没有领养猫狗的经验。
发出此感叹是因为我也在一个类似的位置上做着公益活动，而且近期刚刚被人因为类似的事情狠狠喷过，隔壁网站这几天还在持续更新连载着大片针对我们的网络暴力，而我们依然还在顶着暴力继续公益活动。

如果不能接受这些苛刻的条件，建议选择其他途径领养。

@ho121 #124 对，但是我们这是只返回 boolean 的 Java 代码……

@zhoubigbo412 氮气盘又是啥新科技？这不比氦气盘发热量高多了。

我见过 if (IsXXX() == true) { return true; } else { return false; } 的。

组策略里关掉更新就好了。

@alfchin 不造谣，不传谣。

还有 B 横线树，B 破折号树，B 杠树等各种变种……🐶

十进制的 0.1+0.2，在计算机的世界中，0.1 不是有限位数小数，0.2 也不是。

比如 0.1 转成十六进制是 0x0.1999999999999999999...。
0.2 是 0x0.3333333333333333333...。
最终结果 0.3 则是 0.4CCCCCCCCCCCCCCCCCC...。
他们都不是有限位数小数，所以会变得不精确。

至于为什么不内置更复杂的数据结构。
当然是因为浮点速度更快咯。
早期的计算机资源有限，很多计算和存储都会取巧，能省则省。比如年份只存两位（所以有千年虫 bug ），时间戳只存 int32 （所以有 2038 问题），IP 地址只有 4 字节（然后现在被人抢光了），还有一个著名的取巧就是容量计算，为了节约除法的几次 CPU 周期计算，用 1024 代替 1000 来计算估计值，然后现在大家都默认用 1024 代表 1000 了，以至于很多人以为用 1024 计算才是准确值。
在一个每字节内存都要花不少钱的年代，你搞个 bigdecimal 会被人打死的。大多数计算用 float 已经很精确了，再不行就上 double 或者 quadruple 。quadruple 能支持 33 位有效数字，就算是日常科研用也已经很精确了。

一般让 ide 自己识别就行了，鼠标指上去看。

@stabc 指认呼唤之类的操作吧。

我自己升级了内存。但是 CPU 太慢没药救，点上编译然后摸鱼去。

这个《第一次》就很精髓。