顺便吐槽一下，不知道为什么各大英语组那么喜欢用 384x288 分辨率。正常地设成 720p 或者 1080p 不好吗。
还有，到底是谁带起来的双语不同颜色的风气啊，一白一黄真就不觉得难看吗！

雅黑基本算是万能字体了，配什么都不算难看。
另外我们还经常用方正准圆_GBK 和方正粗雅宋_GBK ，前者适合比较轻松的环境，比如校园类，后者比较严肃，适合纪录片之类。

我写代码很少会单个方法写得太长。
如果你玩过 Ruby 用过 RuboCop ，这货的默认规则一个类不能超过 100 行，一个方法不能超过 10 行。
我感觉这是极端了一些，不过如果你一个方法上百行的话，一般来说是有点过长了。

我一般写的时候，比较独立的功能都会主动拆出来做成方法。
交上去的代码本来就不太会有又臭又长的方法。
这种情况下如果需要复制粘贴，我也就复制粘贴了事了。

比较大的团队的话，写得又臭又长的代码在我们这是过不了代码审核的。
就算我看的时候睁一眼闭一眼过了，更高级别的同事也会 reject 掉，打回去重新改。
（如果经常被打回去重新改，可能就要吃 PIP 滚蛋了。）

@loginv2 DM001 只是个后缀，不是型号。你说的应该是 ST3000DM001 ，那个盘稀烂。

我还是用 MIT 比较多。

@nbweb 给力啊。
故障率就别纠结了，红盘算是桌面级，我觉得预期寿命 2 年多差不多了。
能给你换新相当于白赚小几百了，不亏。

@documentzhangx66
https://vip2.loli.io/2021/04/29/Swoq6M8Yu1NVFXB.png
大硬盘速度会比小硬盘快啊。

AMD 的 T14 ，算是高端的选择了。太贵的话往下看 E14 ？
内存自己换掉就好了。都这个年代了，才 16G 然后靠虚拟内存过日子是不是有些太寒酸了。

@documentzhangx66 超级大硬盘是多大？
市面上主流的 16T 硬盘，按照平均速度 180MB/s 来算只要一天就能扫完。
要扫半个月的怕是要单盘 250T 了？

倒不如说 10T 以上的硬盘因为家用出货量太小，所以都是用高质量的企业级硬件来生产，寿命远远比 4T 这种家用盘来得长，所以我现在根本不会考虑 10T 以下的家用级短命硬盘。

@sagaxu 提供源码就是当场交付啊。
在你分发软件的同时，就需要你当场交付源代码。
if you distribute copies of such a program [...] You must make sure that they, too, receive or can get the source code.
当你分发软件的时候（中略）你必须保证他们也收到源代码，或者有办法取得获取。

这并没有允许你在未来才让用户接收到源代码。两句话是连在一起的，事件是同时发生的。

@fbichijing 「使用」是不影响的。
网站其实也不需要整个开源。是否会传染取决于一个项目是否为衍生作品。
如果你的网站并不是围绕着插件开发的，不是插件的衍生作品，一般不认为会被插件传染。
这种情况下，网站和插件是两个独立的作品，修改网站不会影响插件，修改插件也不会影响网站。

@sagaxu 任何人获取到源码前，无人能够获得源码这个事实是存在的，这个事实就导致在十年后第一次成功获得源代码之前的时间段内你违反了许可证。许可证要求的是，如果有人能获得二进制，那么他也必须能获得源代码，没有规定时间不意味着时间可以无限长，而是意味着这两件事应该同时发生。
比如说，买卖交易，你给我钱，我给你东西。显然其中没有规定时间，但你不可以解释说你现在给我钱，我两百年后给你东西。这种说法在法庭上是站不住脚的。

@fbichijing 一般而言，衍生作品只需要达到对方能获取源代码的目的就行了。
你基于插件做二次开发，一般而言只要在插件范围内公开源码即可。
有一点你要知道，就是「使用」是不需要承担开源责任的。修改也不需要。
只有当你「分发」软件的时候，才要承担「同时分发源代码」的责任。

关于武器这个问题，如果武器的源代码是公开的，那么你只需要提供差异部分，让读者能够执行组装出完整代码，一般也认为是满足了条件。如果原本的源代码是不公开的，那么你就必须提供完整的代码。

@sagaxu
> You must make sure that they, too, receive or can get the source code.

你「必须保证」他们「能获得源码」。
你描述的做法会导致你无法「保证人们能获得源码」，因此违反了协议。

@westoy
Our General Public Licenses are designed to make sure that you have the freedom to distribute copies of free software (and charge for them if you wish) 下略

直接卖软件是完全合规的。你可以把 Linux 下载回来，然后卖一百万一碟，完全合规。

> 从实际方面就是作者“我写的软件你却改了以后拿去卖钱”，会严重引起作者的不满。

完全不对，建议重新读一遍协议。
GPL 特别说明，任何人都可以修改 GPL 协议的软件，而且也可以以任何价格分发给他人。
「我写的软件」你拿去卖一毛钱或者卖一百万都是合法的。
相反的，如果「我写的软件」是 GPL ，而你要拿去卖但我不许你卖，那么「我」才是违反协议的人。

@nbweb 不一定是换新，也可能是换旧。
硬盘的「维修」是可能的，当然仅限于逻辑上的维修，比如说把坏扇区重新屏蔽。

FTP ？ WebDAV ？

@2i2Re2PLMaDnghL 学习了。
不过，既然是捐赠，本来也是自愿的。再比如，其他利用 Linux 挣钱的公司，也不一定都给老莱提供了回报。

这种核心函数一般都会优化到裤衩级。
比如楼上贴的深度位运算优化，或者是根据 CPU 型号跑 SSE 或者 AVX 指令集等等。
O3 编译完的汇编代码可能连亲妈都不认识了。

你的 ROM 是什么许可证，你有没有代码的版权，他的这种行为有没有侵犯到你「法律范畴」内的权益？
要说赚钱的话，Linux 可是开源免费的，红帽子一年挣几个亿呢，老莱怕不是要去红帽子大楼闹了。
你先说清楚法律范畴内的关系，如果对方完全合法行为，那你一点办法都没有。如果对方侵权了，找个律师去处理就行了。