之前看过论文基本方式：
变换成频谱图，取极值坐标，按区域生成星座，入库，比对的时候最终对比的是星座

说理由能说一堆，其实原因只有一个：
机房带宽是刚需，而家用带宽非刚需（双重意义）
垄断经济下自然坐地起价

除掉电费人工场租的部分大概就是带宽的实际价格。
说是 3M 独享，实际还是一根 G 管到机房（也有可能是 10G 管）

@Actrace
缓存正常电池正常，只拔一个盘，没问题
我试过拔两个盘结果掉了系统。。。

@cxh116
大概。。准确说是这个新的 RAID1 入列，然后再拔掉其中一个逐步替换
热备盘是在一个盘挂掉之后接替过去 rebuild

@Actrace
RAID1 扩容就是这么搞的

@Actrace
读写性能会大幅度降低
其他没变化，业务不会有任何感觉，除了 IO 性能

@ZRS
实际射频环境没有描述，有可能这还算是好的了。。。

因为 PC 用的是无线，而 WIFI 是半双工运作。

说个事，现在 DELL 的品控就是一笑话
买了个 23 寸 P 系列，居然扩散板有明显的按压痕迹。。退货处理
U 系列也出现过尘点问题。。。

更别说现在的面板颜色整体偏绿

赶紧的退换


故障描述建议：
于 XXXX 年 XX 月 XX 日采购 DELL U2417H 显示器一台，开箱后检测发现屏幕存在大面积黑斑。
排查问题应为屏幕背光层在制造过程中出现的缺陷，非人为 /外力引起的故障。
黑斑影响像素点范围已严重超出国家要求上限的暗点容许范围。
同时也因黑斑存在理论上已不存在任何可能性使设备达到宣传与参数规范所说明的 deltaE <2 性能指标。

望予以换新处理

抓包能看到响应 DHCP 广播请求的服务器 IP，找到 IP 再找设备，如果交换机带网管，至少能查到端口

另: 曾经二层 VPN 桥配置错误导致数百公里外的另一个 DHCP 服务器污染了办公内网
还好延迟能看出来不在同一个地方。。。

最廉价靠谱的选项：ER-X

补充：
WIFI 用的是腾达 AC9，全办公室有 4 台，5G 频段如丝般顺滑
（即便已经下发通知建议连 5G 节点，在线设备应该有 30-50 左右）
2.4G 频段因为干扰关系只有 2MB/S 的可用下行带宽（我们附近有 20 多个 2.4G 节点）

E5-2650 v2 基于 ESXI+ROS 做的路由，就那么 100 台设备，电信 200M/30M 非对等光纤
内网全千兆，不限速，无 QOS，无行为管理，自建无污染 DNS 缓存。。。

就没见过带宽占用过 100M 的时候，除了我自己跑下载。。。

还好，内网 IP 没超范围，至少网管水平还在。

zerotier 可以考虑下

腾达铁壳交换机

因为国内的企业带宽非常的贵

大概。。。采购解决方案比聘人维护一个 OpenStack 集群要便宜