我先大致说一下吧。这两个题都有一个共同点 "恰好有一个 xxx 和其它不同"，也就是说，在一个码子中有一个位置发生了错误，要纠正这个错误。

这就是纠错码理论可以应用的地方，而且纠正一个错误的当然就是 Hamming 码 ~。

@jaleo 现在小学生都这么厉害了？我有点担心我家娃将来跟不上啊 ..

@ballshapesdsd 正在写 ing，说清楚的话比较长，所以麻烦等一会。

@loryyang
”如果你想分享，那么就直接把背后的数学知识贴出来“。就是想分享，很快就会贴的，只是我还没看到那个中文网页上有现成的，所以正在写 ing。

@MisakaTang 那些写数学之美的人 (包括吴军)，都不是数学科班出身的，所以遇到一个好玩的题目和一个好玩一点的解释就大惊小怪一番。其实那篇文章也没写到点子上。

@ch365 如果知道背后的数学的话，就可以设计出正确的方案来。并不很难，三次就知道轻重。光靠自己试的话累死不说还找不到正确的方案。

@SuperNovaSonic
@yukiww233
@Exin
@zhzer

如果是其中两瓶有毒呢？

@zhzer 你说的大体意思我懂，但是不是我要的解答。

@chwhsen "一般说到背后的数学时，第一步就是把具体的数量抽象成 n 个"。有时候一上来就讨论一般的情形会把问题复杂化。很多数学定理是先对特殊情形加以证明，然后推广到一般的。

@Rizio
@mathzhaoliang
@binux
我也觉得这个原表述不好，应该直接告诉读者无歧义的规则，我觉得应该表述为 "规则允许每次可以将若干瓶药水搭配起来给某一只小白鼠喝下，且每只小白鼠只能被使用一次"。

@Rizio 应该加上限制，喝药 24 小时以后毒药就会发作。要求 24 小时内找出毒药。

@lookforsex 什么是二分法？

理论上说，英雄不问出处，有过硬的项目和 paper，文凭就没那么重要了。莫言、马云都是很好的例子。
但他们也都是耕耘不辍的人，这份毅力比拿个硕士博士要难得多。

阿里云光一个备案就烦死你。

@98jiang 国内的太少啦，我知道的大部分都是国外的。

@laike9m 博客是一个积累的过程，最开始的文章都是碎碎念或者笔记，经年累月之后有了自己的体会和想法，慢慢就不屑于再写以前那种小白文，而是能写一些原创文，科普文，能做到有自己的风格。这时候的博客才算有了干货。

这不是一个简单的过程，好文章都是反复锤炼出来的，后面是常年的积累。不要以为科普文就好写，没有对该领域清楚的认识，没有对细节的把握，一下笔漏洞百出，一句话说明白的事情非要兜个大圈子还洋洋自得，是很常见的。

v2 上的博客怎么说呢，全都是折腾半天框架，发上几十篇我说的那种水文，就要贴公众号、贴打赏变现；或者为了递简历的时候贴点金。急功近利的没有好博客。可以对比一下 matrix67 的博客，他起码写了十年。

@ACool

“最近的博客文章尽量都是自己平时做的项目经历的内容，很多都是原创的”

"博客文章原创" 和我的原创不是一个意思。一个好的技术博客应该重点放在 "我写了什么程序，这个程序如何如何有特色" 上。如果自己写了一篇文章，但是内容并无新意，我认为称不上真正的原创。

“不知道层主关于细枝末节的定义是什么，什么样的文章在层主看来是重要的”

很简单，不随时间的变化而褪色的文章。比如 xx 文章研究了 xx 框架的配置，过几年升级了 /淘汰了这文章就没啥用了。

“对于第三点，每个人的审美观不一样，更何况博客是个人所有，具有个人的特性和偏向是很正常的，因此并不能保证博客内容为每个人所欣赏。
”
是这样的。但是好的博客都是相似的，不好的博客各有各的不好。

@licoycn

例子很多，以下是符合我个人口味的几个

https://mzucker.github.io/
https://johncarlosbaez.wordpress.com/
matrix67.com
https://cp4space.wordpress.com/
https://www.nayuki.io/

看一个技术博客好不好很简单，就看它有没有两种类型的文章：

1. 我写了一个 xx 程序，这个程序别人没写过，它很好玩 /牛逼 /强大。
2. 本文介绍一个有趣的 /有难度的理论 /算法。

你可以对照一下自己属不属于这一类。