@aligo 评测网站的朋友也是这个结论，X100画质太糟，操作系统很不完善，bug很多。

X100... Pro-1 还算比较合理。

性价比上，NEX是不二之选。

@mew 两天一个周期的也可能会碰到。比如同期进行多项工作...

其实大多数人「不知道自己喜欢什么」真相是＂过去的人生里根本没机会自愿去真正尝试着去喜欢什么，除了学习，就是被家长朋友同学教唆/强制/从众着去「喜欢什么」＂

其实大多数人「不知道自己喜欢什么」真相是＂过去的人生里根本没机会自愿去真正尝试着去喜欢什么，除了学习，就是被家长朋友同学教唆/强制/从众着去「喜欢什么」＂

找个家境殷实的爱她的好人家嫁了吧，这才是正解。

eico老慢老崩溃，比起众多优秀twitter第三方app差太远了

善淘网

@hELLoELL 哼，标题党！

@bhuztez 上面有些应用重装的话，重新搞也很费时。

@gonbo portage/emerge 体系管理了整个OS+App，好处是安装和更新统一化，减少精分。坏处就是相对稳定单一的基本系统有时会因为外围的应用软件的依赖问题/其他问题，而导致portage/emerge卡死，基本系统可能也随之坏掉。

@9hills

[但是，Arch要注意几个问题：
1. 安装时一定要用Net Install，直接装最新版本，避免出现问题
# 还好，自己写脚本来打包类似Gentoo的Stage3的包，只要有台保持常新的模板机器就可。用任意LiveCD安装就行。

2. 频繁升级，pacman -Syu前先瞄一眼News，如果升级需要手动配置都会在News里说的很清楚。
＃ 额，觉得和Gentoo一个德行了。

3. 升级软件包后的新配置文件 .pacsav要及时和旧的merge，防止出现问题。。
# Gentoo 也是这样

4. 最后就是尽量不要长时间不升级，但万一要这么做，先把New通看一遍，按时间顺序操作即可。。
＃　哎，这点也与Gentoo没差了。 ]

看来或许要考虑返回debian了。

@sangwei 纯code的家伙和纯ps的家伙，差异真是两个宇宙的。“脑科显微手术”这至少对绝大部分人而言也是另一个宇宙的技艺吧。

LZ还不如直接问[多少程序员可以作脑科显微手术的？]得了。

@udonmai [拖延症很多是应为希望完美怕失败怕尝试]，所以，为了确保高的成功率，和增加信心，建议还是从最有把握的任务开始。集中火力，功敌军最薄弱部分。

@mew 有10天时间，５个任务，其中１号最难，估计至少需要8天才可能完成。２～４每个只要1小时即可，且胸有成竹完成。

那么，先从最难的开始，1号任务，先作了6天，毫无进展，斗志磨灭殆尽。第7天加班，有突破进展，预计可以如期完成，第8天了，发现意外的问题层出不穷，继续加班磨难。第9天，艰难抉择，放弃最难1号任务。

最后一天，全力去作简单的2~4任务，基本顺利完成2号。接着3号，发觉，并不是原预料的简单，又开始纠结，意志早被1号任务磨光，３号任务停滞不前。死亡线到了。终究只完成了一个最简单的2号任务。

以上这种状况，其实都很常见。

假若优先简单的，难的放后面，结果就很可能完全不同。