@ahmiao 对。但不是蓝牙的，用接收器的无线感觉比蓝牙稳多了。

mm 和 558 都用过，延迟大，定位不准。罗技 m185 表现很好。罗技有线鼠标指哪儿打哪儿……

@nbndco

事实上的问题是，开源软件所获得的关注并不如你想像的大。 OpenSSL 的 heartbleed 漏洞好几年才会有人发现呢。实际上用开源软件的人中极少数会真的去自己核对算法，确认是否存在漏洞。

“ Given enough eye balls, all bugs are shallow ”, but how many eye balls are enough?

当然，如我我现在要用一个算法来加密，我会用知名的公开算法。但是如我我是一个情报机构，从事机密工作，并且手下有一群足够好的信息安全专家，很可能会选择自己开发加密算法来自己用。使用公开算法会有 0day 漏洞的风险。也可能有人发现了公开算法的漏洞不发表，而利用漏洞攻击。

@echo1937 加密算法在设计时不依赖算法的保密实现不假，但这不意味着一定要真的公开算法。

@nbndco 可是作者（们）自己如果有足够的能力，是可以知道自己的算法比公共的好的。他们可以使用自己开发的算法。

@nbndco

我不知道 RSA 和 RSB 哪个更安全啊。所以 RSA 比 RSB 安全是完全可能的， RSB 比 RSA 安全也是完全可能的。

“公开算法的安全本来就体现在公开本身上，换言之，这是由所有人共同验证过的安全的方法。”
不是。很多人验证提升了算法安全的概率而已，不能保证算法是安全的。

@nbndco 比如 RSA 的所有 contributor 当年组成一个小组开发了 RSA ，而且决定不公开 RSA 算法？

@sinxccc
对，加密不应该依靠算法保密。
算法公开意味着盯着它的眼睛更多，确实没错，但这也只是提高了漏洞被发现的概率而已。盯着的那么多眼睛里，又有多少双眼睛有能力、有时间去寻找漏洞呢？这事情没那么绝对。前段时间 OpenSSL 的漏洞也是过了好久才有人发现的。

我认为算法好坏和是否公开没有必然联系。好的算法可能是公开的，也可能是私有的。

@steveshi 是的，买 OmniFocus 纯粹是头脑发热。

@gzelvis 后来一直用 OS X 自带的 Reminders ，并没有什么不适😂

买了个 OmniFocus ，觉得太复杂了，一直没用。

@Aquamarine
1 ）有时候插件会要求重新登录
2 ）网页版有段时间不操作也会要求重新登录，而 team sharing 基本只能网页操作，所以特别烦

1Password 是在浏览器 cmd+\ 就自动填充。多个账号 cmd+\ 后用键盘或鼠标选一下就行了。由于是 app ，所以管理界面好太多了。

@wenbinwu 对的

我们用 RabbitMQ 接了一个 Elixir app 负责 notification 。

我觉得口语和听力关系是很紧密的，只有多听别人怎么说，才能自己说得好。

我觉得比较关键的几点：
不要花时间去想用什么词。实际说话时去思考语法是不现实的，用错也比想很久说不出来好。换位思考一下，你碰到一个老外说中文，语法有点错误，你会介意吗？

然后多听别人说话、看影视剧也行，一开始听不懂可以开英文字幕。碰到别人的说法自己听了感觉很奇怪，就可以去查一下。

还有，碰到比较复杂、深入的话题，本来就挺需要思考的，即使是 native speaker 也不能一下吐出来。完全不用担心磕巴！

太重要了。新来的设计师总是以为全世界的人都用和他一样的 27 寸 iMac ，不得不给他配了一个 13 寸 MacBook 。

经过我的实验，最佳解决方案是把显示器垫高点，笔记本放在下面。

看旅行天数， 4 天的话带个 iPad mini 就行了。
拷照片的话，你 iPad 有多少容量？ 64G 的 SD 卡才多少钱？