所以一直希望 Android 添加虚拟权限的选项。
比如阻止获取 IMEI，应用就拿到一个随机的，和应用相关的 IMEI。
比如阻止获取短信，应用就拿到一个空的收件箱。
比如阻止获取通讯录，应用就拿到一个空的通讯录。
比如阻止获取照相 /录像权限，应用获取的摄像头就是一个静态视频提示。

这就是有的地方要出 4.9 之后，就不允许再出 4.1x 的原因了。
判定的话就是记得在判断版本号的时候整数位划了，完了直接比后面。
不过不建议非得用这种版本号。很容易混乱。

4.9=4+90/100
4.15=4+15/100

所以 4.9 是大于 4.15 的。
为了方便比较就不约分了。

您试试用 mbp 网线直连光猫，完了下载一个 mac 版的 speedtest （不要用网页版）测速试试。

弄个小铁桶搞个静电屏蔽应该有效果，不过蜂窝信号就一起没了。
不过是多大的保密需求，连关机都不能满足了......

1. EPON/GPON 承载 1000M 宽带用户数上来之后，用户间会受干扰。因此部分电话局对 EPON/GPON 的单用户速率做限速，之后通过更换 10G EPON/XGPON1 猫的方式满足速率需求。
2. 北京联通提供的 10G PON 猫暂时不含 10G 端口，无法满足千兆达速需求（ 125M/s ）。严格来说无法达到千兆满速。北京联通应为用户提供带有 10G 网络端口的光纤猫。

现在部分地方是 CGN 的，但是投诉一下就可以换成公网 IP。
不过有些地方是公网 v4 和公网 v6 任选其一的，比较麻烦。
没有 CGN 的地方，应该是双公网。

这种基本上不建议买。
一个是溢价特别高，你可以看到一个就 100 来块。这个钱足够买一个很好的多接口支持各种快充标准的充电头了。
另外电流确实是不行，您想想比如这个只有 5V2A。现在千元机基本上都是 9V2A 了。
最后这种需求建议还是认真评估一下，一方面是自己的手机基本上都自带充电器，用那个充电一般也就够了。另外快充标准越来越高，可能随时有被淘汰的风险。
搞不好客人没来几个。这个头儿已经过期被淘汰了，完了之后客人手机实际上 5V 两安在充电，充电之后剩余电量是净减的......

我学历不怎么样，但是我认为诚实守信是一个人必须遵从的信条，这种行为必须被禁止，不能被宣扬甚至赞誉。这种行为不符合诚实守信原则，所以断然是不可以被接受的。
况且一个有规模的企业也不可能接受这样的行为，这种行为破坏了企业管理体系，如果不开除只会让歪风甚嚣尘上。另外关于能力的问题，有条件的可以先到小企业就职，后期内推过去。
另外学历造假不管何时何地以何种方式查出来，无条件开除甚至要求赔偿企业损失都是合理的。另外学历造假如果上升到伪造学位证明的法律层面，开除都可以说是法外开恩，判个三年以下送进监狱可能都不为过。

当然如果是草台班子，没有规范化的管理流程，没有正常的企业文化和理性思维，做人做事就像之前那个“暂停不包括恢复、中英文切换功能实现就是一个开关”了，运作机制就是靠造假和欺骗在这个社会混的这样的公司的话，那就建议老板拍脑袋决定吧。

个人逻辑是流程合规放在结果合乎预期前，流程和结果有冲突先考虑流程是否合规。在极端条件下，我们认为流程合规结果不合乎预期没有问题，但流程不合规结果合乎预期绝对不行。

先说啥类型企业，如果是权限控制细致到变态，那可能有些偏门权限 git 做不出来，或者必须用商业插件才能做出来。
另外要换必须要找到能显著提高效率的点，如果提高的不够估计也没有啥选择的权限。分支可以本地处理这个确实是优势，不过我感觉还不够。但是像自动测试、持续集成这种大杀器 SVN 也能做。
另外如果没啥话语权，建议换公司+1

年底就出 mate30，要买的话完全可以等，搞不好还有降价空间。
另外，没有耳机孔（不过我估计 mate30 也没有）。

这种服务一般正常设计后台都是没有留档的，还不如去全球工单系统发帖子找百度账号组的快一些......

@bl5c 电信现在很多都是大代理商代建完了转交给电信运营。这是北京电信选择的家庭宽带推广模式。
老小区甚至还有一部分就是小区驻地网建设和代维，OLT 就放在小区的。不过问题更多。

@z99123 现在移动差就差在公网出口上，只要出口路由搞好一点，保证好用户网速和延迟，不出什么“中美互联重走一带一路”之类的四处绕、30 跳甚至直接不通的路由，保证好速度，足够他挣够客户了。
IPv4 的话，运营商默认提供可能性越来越小了。不过想用的话估计一二线城市 10 年之内还是有回退池的，不过有些回退池是没有 IPv6 的。至于以后 IPv4 回退池会不会取消，谁也不知道。

@jousca 北京联通价格太高了，而且现在融合套餐非特殊资费门槛已经推到了一个月 166，1480 一年只能弄到一条宽带，不过之前沃家庭 /智慧沃家共享版的比较合适资费的存量用户（含当年的特殊资费）还是比较多的。
北京移动 /电信的价格都足够有竞争力，只要进小区基本上都能保证从联通那里撬走 10%以上的用户。三家都是全业务运营商，手机、固话（北京移动和北京电信都能提供固话）、宽带、IPTV 都能提供，融合套餐三家也都有，差异化优势也有，完全是可以在一个舞台上竞争的。

当然如果说北京地区三家的缺点，当然也是有的：
北京移动的问题在于互联互通问题比较大，上网没问题，但是如果有要求的用户就很麻烦。况且移动代维模式真的是不太关注拉光纤、熔接、分纤箱质量，随便拉线，随便捆线导致维护费用高。不过服务态度是真的好，是三家里面最好的。
北京电信的问题是覆盖节奏太慢（小区线路做完了一年没开通条件的小区比比皆是），并且正常途径很难找到能直接跟您讨论小区无法覆盖原因、覆盖进度和开通时间的人，跟客服热线聊套话解决不了任何问题。而且北京极个别地方宽带质量不能做到和联通在一个水平。（有的是自己的宽带运营人员不重视，有的是驻地网建设和代维的问题。）另外多说一句现在北京电信出国线路也不乐观，负载也比较大，这方面北京联通要好一些。
北京联通的问题是不能降价，一方面是本身体量太大成本也高，另外联通集团挣不挣钱就看北京联通了。所以套餐策略有点类似于外国，靠高价套餐捆绑一大堆东西，完了拼命地提手机号不限流量、宽带速率这样来拉高性价比。但是比较高的入门门槛，低价格套餐没啥东西（ 1480 包年就一条宽带，主推融合套餐一个月 166 以上）就逼走了不少人到其他运营商。另外联通的 BSS 和 cBSS 互操作，包括系统上的一些乱七八糟不合理规定能把很多很简单的业务变成很复杂。反而是不限流量融合套餐的一次、二次限速服务说取消就取消了......
另外的话，北京联通特别喜欢在没有太大成本的地方死扣。比如存量的套餐很多营业厅不愿意加手机号。比如 299 的超高端双宽带融合套餐，送双宽带不能送双固话、双 IPTV，连个 IPTV 盒子都非要收 200 块钱（第一个也要收）还就免一个的月租费用。比如新装融合（包括 299 ）办理时没加固话的话，后期要加固话就要交初装费之类的匪夷所思的操作。