@ming159 谢谢，懂了

@misaka19000 好文

@anytk 稍微懂了，这些博客害人啊，光说比线程轻量，切换开销小，我一直是协程和线程进行对比，以为和线程调度相关，没想到是和 IO 模型相关，不同的处理方式。要说和 callback 相比的话我就能稍微理解点了

@ipwx 所以说协程就是一个封装的方法问题？ 如果遇到阻塞 IO ，协程就没用了？
目前我只知道网络是非阻塞 IO ， 并且这个是操作系统支持的，java 高性能的 网络框架性能也很好的点在于 网络非阻塞 IO ，放到任何语言里都是。
我所说的协程其实根本和性能无关？ 我应该吧协程和 callback 或者 event loop(目前还不太清楚是啥) 等 解决并发的方式来比较对吗？

@learningman 这个例子感觉举得不太好，或者我没理解你说的，java 没有 协程，NIO 一样能高吞吐！并且也没有一次 IO 就挂起。也不需要线程切换，不然 java 早就被淘汰了

@crazywhalecc 这个东西取决于你要做的事情吧，比如网络是非阻塞的 IO ，这时候你可以等待，然后做其他的事，但是 java 没用协程，NIO 也一样高性能啊。

@ch2 按照我理解，比如需要读取文件，磁盘 IO 会比较慢，系统就会挂起当前线程，然后切换其他线程，你如果用协程，系统调用还是操作系统给你切换到其他线程了，协程的意义在哪里呢？

@cloud107202 需要补的是什么基础？大佬给个方向？

@cityboy 我一个线程内为啥要进行多个协程切换？

你下楼买 10 瓶水
方案 1：每次买一瓶，跑 10 次 => for 循环
方案 2：一次买 10 瓶 => 不用 for 循环

所以不用 for 循环进行执行 sql

但是如果你 1 次拿不了，可以 每次取 3 条 for

为啥不去学 C 或者是 C++ 之类的，java 本身就不错了，学的杂可不是啥好的事

@millken 这个问题的话，你可以去 github 上提，或者找官方群里去反馈，直接 @韩天峰老师就可以

@zy445566 那瓜好久之前的了,我吃过

@putaozhenhaochi 不是人缘差,是本身就错了,不敢承认

@s609926202 对对对,就是这个,我发错了

@s609926202 是 easyswoole 那个吗,这个我也买了,好像好久没看了

@chinvo 不能解决问题,就解决提出问题的人[/doge] 给你穿上敌军的衣服

@emeab 赚大了好吗

@Canon1014 哈哈,还是 go 香