kid177

@javaluo 电话里是拒绝的，但是这个邮件明显不是这个意思。
邮件里明显看上去像是我电话面试挂了，而且问了下，说这个确实会有记录。

@EminemW 1 ～ 2 年前有找同学内推过蚂蚁金服，后来我也没有对其他部门再进行投递过了。

问了下阿里的同学，相当于说我已经电话面试过一次并且挂了。
然后这个所谓的“面试”还会记录在我的资料里，以后如果去面试阿里，还会有这条“面试”记录？？所以说阿里的人都是这么刷 kpi 的吗？？？

v 站和逼乎现在基本都是见百度就无脑黑，这个我就不说了。

针对这个问题，我们来讨论下所谓方案的可行性，现在大家比较认同的方案就是，百度应该通过技术手段去验证外链文字描述和实际对应的外链到底是不是「相关」。

1).你想到了这个方案，并不代表百度没做这件事，稍微做过策略的人都知道任何策略都是有准确率和召回率的，可能这个 case 刚好是没被召回（不过这也只是我的推测），而且「内容相关」这个问题，了解下 NLP 就知道，其实并不简单，不要认为这件事很好做。你非要和我杠，百度就是个技术公司，做不好丢脸，那我也无话可说。

2).如果策略识别出来这个外链是有问题的，那准备对这个外链怎么处理。你要替换成正确的内容这个几乎不可能，你是不知道他真实对应的外链应该是哪个，那如果直接删了或者给个风险提示呢。上面说了策略都是有准确率的，万一你误识别了，给别人好的外链删了或者提示了，那是不是又是一波节奏，万一恰巧还是把竞品或者重要词条给提示了呢。那这个节奏估计又要带的飞起了。

所以大家还是理性点，提方案很简单，实施起来真没那么容易。并不是不能黑百度，但是也别瞎逼黑啊

专业：计算机科学与技术
工作：研发工程师

可以加我QQ992876874详聊