jetsung

我直接用 xdg-open . 打开文件夹

你用 PHP 语言，但你未必会 star php-src 。因为底层离我们太远了。我们都是应用层面的东西。比如你吃药会找医生，而不是研发这药品的研究人员。

直接挂个 aria2 跑服务就行了

国内的公司或开发者优先适配的就是 debian （ deb 包）。很多软件有 deb 包都没 rpm 包。故，发行版还是 ubuntu 更简单一些。But 我用 Fedora ，然后自己写脚本将 deb 包转 rpm 包安装。

1. 上面政治方面的“抢夺话语权”应该用“防止被抢夺话语权”更合适。因为这个词是简体中文，肯定是中文使用者使用，而英文用户，不会用这词来作为单位。
2. 这个词肯定是内部头部企业联合投票决定选择的。否则，一家用“词元”，一定用“文元”，这样会导致各研究人员研究完 A 模型用的“词元”，再到 B 模型用“文元”的混乱。
3. 这个是计量单位，已经跨行业了。未来这个词的使用频率肯定会更高，越早翻译，形成统一认知，比造成混乱后再进场的好。
4. 很多计算机的专业术语没有官方翻译，各位应该有遇到过，一份英文文档的两个团队翻译的英文文档，用词差异都非常大。
5. LLM 被翻译成“大语言模型”，这种就没有什么歧义。但是“Agent”这个，估计是下一个“Token”类似的争议词，虽然目前大家都用“智能体”，但这个字面上来说，跟“Agent”区别还挺大的。
6. 在出现合适的词之前总是会出现各种混乱，比如“人型”机器人，早期用得挺多。现在都改为“具身”机器人了。这个就没有多少人争论。
7. 其实，在“Token”翻译成“词元”之前，除了“令牌”，我还见过翻译成“代币”的。有个官方定义的词，在企业宣讲时，要不就用“token”，要不就用“词元”，而不会出现“令牌”、“代币”这种混乱。

词元，一说出来就知道在说与大模型相关的。比“令牌”好多了。Token 的话，如果在固定语境，联系上下文，可能没有歧义，但单独“拎”出来，那就是有歧义了。相比来说，这个是专有名词。更容易理解。当然，非原生语言的翻译，肯定没有原生的“token”更能让人合眼。比如当年的 Google -> 谷歌

hnnews + harmes agent 每天定时爬取

https://zencoder.ai/ 这个有人用过吗？