我以前老大告诉我，他都不写以前的技术了， 老技术不写了 😂😂。 全部换上新技术。 源码从 1.0 搞

@lmshl 单啥？ 如果是单线程还能异步请求？

我们公司大佬自己用 scala 模拟 storm 写了一套框架，做了很多优化，进程内流式处理， 玩的花样很多。 主要是解决广告过滤，聚合，反过滤，添加多个异步子任务。 不过还是会阻塞 io 。 😂

@lmshl 浏览器不是单个线程，交互和渲染是分开的。 我说的 ui 可以用安卓线程来举例的。

@lmshl 你说得不对， 阻塞会线程让出 cpu 的。ui 线程不可能做耗时的操作的，这样 ui 线程会卡死。 异步处理就行了。 用这个例子证明 nio 和 bio 不太好。

@rahuahua 我说我们生产是有一部分是密集应用。 我什么时候说过用 cpu 密集应用测试过？ 又来倒打一把？

@yazinnnn https://www.jianshu.com/p/77e8b64ab710 测试的数据在这里， 不过没有内存的图而已。

@nothingistrue nio 并不是异步的。只是非阻塞而已。 真正的异步是 aio 。

@defage 你这样扛， 我是默认忽略的。 有几家公司，有多少服务比例直接上 32g ？

@yazinnnn 代码是去年还是前年测试的， 那时候从运费同事借的测试机玩， 代码早就没了。

用 v2ray 加密的，怎么破解你？ 难度相当大。 他只知道你连了什么 ip ， 至少内容不知道的。

tomcat 的 nio 并不是全部是非阻塞的，分为 4 部分， 读请求头，读 request body ，写响应头和 body ， 等待下一个连接，只有读 request body 和写请求头 body 体都是阻塞的。

@sampeng 你说的不就是 redis 吗 😆

@rahuahua 我是说假如。 并不是真的。 我们生产有些应用线程直接使用的核数。 因为是 cpu 密集应用。

@sampeng 你说的是对的。

@lmshl 压榨？ 有测试代码吗？ 还是你随口说的？ 我测试过 webflux 和 servlet 差距并不大。 可以看看我回复里面的压测文章， 发在简书里面的。

@statumer 这个回答是第一名。 不知道为什么。

@lmshl 大部分应用都是 io ， 只有交易撮合， 广告竞价，算法之类的应用是 cpu 应用。

@gdgoldlion 其实我现在也没明白 ，nio 怎么体现的非阻塞的？ 所以我看看能不能给作者发一个邮件， 问问原理