一些法律法规要求数据必须保留一段时间以供文书提出。例如

http://baike.baidu.com/item/%E5%85%AC%E5%AE%89%E9%83%A8%E4%BB%A4%E7%AC%AC82%E5%8F%B7

公安部令第 82 号第十三条，要求数据至少保留 60 日。

“我用 linux 总感觉效率会比使用 Windows 要慢一点可能就是因为英语阅读速度的问题。”

用 Linux 和必须用英语也没什么必然联系。

如果说交互式命令使用的话，那些玩意儿的拼写也和正经英语相差十万八千里，光是会英语也没啥帮助吧？我第一次用 bash 的时候尝试过的错误：

del xxx
delete xxx
erase xxx
remove xxx
dir xxx
copy xxx yyy
cls
help

如果是文档的话，虽然没有找过但我觉得中文文档总是可以找到的。

贴图呗，伪元素 content 可以是图

关掉屏幕，用讲述人和 VoiceOver

热衷于感动自己的人还真多🤔🙄

真·关你啥事

如果公司觉得雇 TA 不值，或者他觉得在这儿工作不值，那干嘛要成交呢

Il me surprend que personne n'a dit français !

英语正字正音难，语法（比法语）简单；法语正字正音（比英语）简单，语法（比英语）麻烦很多。

前面那个说梵语的同志是要成仙啊（伞哥就是去学梵语了）

（坊间传闻梵语动词变位表长达 20 页）

写 LinkedIn 啊，简历的内容要够短且切合目标主题，而 LinkedIn 上的应该叫履历，包含的信息应该更全面完整。

@fytriht 我没说 run anywhere 是错的。这显然是因为 anywhere 和 evrywhere 表达的 nuance。

简单来说，下面几句是自然的：

It can run anywhere.
It can run everywhere.
It has to run everywhere.
It has to be debugged everywhere.
I can debug the code on any platform.
I can debug the code on every platform.

下面几句是不自然的：

It has to be debugged anywhere.
It has to run anywhere.

在你给出的引文里面也没有 debug anywhere 这种说法。因为 debug everywhere 表达的是一种需要，而不是一种可行性。

@bkmi

但是您的

> Write once, debug anywhere

读起来也是很诡异的，自然的说法是

> Write once, debug everywhere

一种不合法的经销商模式罢了。

@atan
@broven
@yangff

我认为这里 window 传入的作用是减少代码长度，因为参数名叫 win。

另外我无法理解为什么有人要把 undefined 改成不是 undefined，这听起来就像是在 C++ 里面写

#define false true

一样

如果你想续签，但是公司不想，有赔偿的

一个更简单的方法：

(.(\[.*?\])+|.) 替换为 -$1

因为优先匹配竖线左边的情况，所以会把形如 x[y...z]...[a...b] 的拿出来变成 -x[y...z]...[a...b]。
但如果一个字符 x 后面紧接着不是 [，那么只能匹配到 x 本身，拿出来变成 -x。

又因为查找不重叠，所以当括号深度不超过 1 且正确配对的时候这个表达式实现正确功能，且该过程是线性的。

用前面提到的零宽度查询法通常的实现会是平方速度的，考虑 [x...x]，括号里面每个位置是否匹配需要线性时间，通常的引擎无法利用“后面有 ]”的知识更快解决问题。

定义一下“括号外”

比如 A[B[C]D]E]F[G]H

……你已经知道一个解决方案了
写一个插件

Blend?

为什么不用汉语呢？

还有那些“语法是什么”的人，难道觉得“我爱你”“我爱着你”“我爱过你”“我爱你过”“我爱了你”“我爱你了”“我爱了你了”都是一样的吗？要是有人说“我了爱过你着”，能看懂吗？

……我没懂为什么是 one-time programmable，那不是一种硬件么？

我觉得你可能想要表达的是 one-time pad 或者 one-time password。

@iAndychan “每个人都”并不会有重复的语病，这是一个正确的用法。