@Buges 我不讨论投诉策略，怎么投诉那是你自己的事，每个人想法都不同，况且我这个东西并不需要投诉，你只要试下局端是否打开，我给的建议仅仅是你遇到坚决不给回退公网的地方的最后尝试方法，P2P 这东西本身就不受待见

@cdh1075 PCP 这东西就是拿来在 CGN 的公网 IP 上开 TCP 洞的

你大可认为该项功能毫无卵用，可是能在 CGN 上开一个 TCP 端口是非常有意义的

“ME60 VSU 系列单板 PCP 功能许可证”
感觉华为收费又会把这个搞砸，so，各位还是投诉吧

工具 github.com ￥ libpcp ￥ pcp，MSVC+cmake 编译
虽然作为中国 IP 资源最丰富的运营商，电信很多地方仍然是执行了 CGN NAT 改造，一方面应对长期 IPv4 枯竭的压力，二方面通过 CG-NAT 使得单个 IP 得以成百上千倍的复用，预留了足够的用户发展空间，不过 CGN 改造对玩 PT NAS 的肯定是噩梦，尽管目前还可以通过按闹分配的方式投诉获得 IP，不过鉴于任何行得通路子在中国必定会被搞臭的经验，靠这种费时费神的方式肯定是不行的了，那么似乎 CGN （ 100.64 ）下完全就没办法了？ IETF 实际上在引入 CGN 的时候就同步开发了新的解决方案，即 PCP (RFC 6887)端口控制协议，由于该协议比较新，大多数设备不支持，所以目前可能这个东西能够使用的地方非常少，不过既然有，那就大胆探测下局端是否支持，目前看来，比较老的 ME60 都有相关支持软件，唯一的问题可能就是局端有没有配置（粗略看了下华为，似乎不是默认打开的），所以以后投诉如果有机会联系到工程师最好让打开 PCP，这个比回退工单相信阻力要小很多，以下摘抄自华为手册

@intelmd V2EX 今天访问奇慢，发一个贴竟然主贴内容不见了

PCP 连接在 P2P 传输中的应用

在 NAT444/DS-Lite 场景中引入 PCP，目的就是解决 CGN 设备接入的终端用户之间的 P2P 应用（电话会议、在线游戏、P2P 传输）问题。PCP 连接在 P2P 传输中的应用如图 6-2 所示。
图 6-2 PCP 连接在 P2P 传输中的应用示意图

PC1/PC2 与 P2P 服务器建立 TCP 连接。
说明：
如下子步骤以 PC1 为例进行介绍，PC2 类似。

PC 建立 P2P 连接，操作系统需要支持 UPnP 协议（ Universal Plug and Play ），并推荐使用支持 UPnP 协议的 P2P 软件。

PC1 用户打开 P2P 软件，软件自动向 CPE1 网关设备发送打开 UDP 监听端口的 UPnP 请求报文。
CPE1 设备作为 UPnP Proxy，终结 UPnP 请求；作为 PCP 客户端，向 CGN1 设备发送 PCP 请求，为 PC1 用户获取公网 IP 地址和端口号。
CGN1 设备作为 PCP 服务器，响应客户端的请求，从公网地址池中选取公网资源，建立私网 IP 地址、端口号与公网 IP 地址、端口号的映射关系，并向 CPE1 设备发送 PCP 响应报文（携带给 PC1 用户分配的公网 IP 地址和端口号）。
CPE1 设备将获取的公网 IP 地址和端口号发送给 UPnP 请求用户 PC1，此时用户可以在 P2P 软件中查看到获取的公网 IP 地址和端口号。
PC1 通过获取的公网资源与远端的 P2P 服务器建立 TCP 连接。
PC1 向 P2P 服务器上报本地保存种子文件的信息，并实时上报用户状态。
P2P 服务器收到 PC1 的 TCP 报文，解析请求报文中的应用层信息，记录 PC1 的公网 IP 地址和端口号。
PC1 向 P2P 服务器发起查找文件动作时，服务器将拥有该文件所有用户信息均发给 PC1，其中包括 PC2 的公网 IP 地址和端口号。
PC1 向 P2P 服务器发送下载请求（从 PC2 处进行下载）。
P2P 服务器向 PC2 发送 PC1 的下载请求。
PC2 收到 PC1 下载文件请求，直接与 PC1 建立 UDP 连接，上传报文给 PC1。
PC1 直接从 PC2 下载文件，PC1 和 PC2 的 P2P 传输建立。

目前支持 PCP 的 CPE(路由)可能寥寥无几，不过毕竟都是软件，电脑模拟即可，各位可以先用这个库探测下各地的局端情况，考虑到 NAT44，尽量电脑拨号获取 100.64 段 IP，并关闭防火墙

建议华为 WS5200,这种合买的东西以后就算出问题也是 他自己手机的问题 华为那么牛逼是不会怀疑的

dhcp 协商周期

移动不用 UDP 应用日常够用

@geekvcn CT 厂家卖的都是 xPON 协议栈，硬件不值钱

@youthfire 理论上 149 应该是干扰最多的，这么就解释不通了，我怀疑你的 MBP 网卡设置有问题

@youthfire 理论上 149 应该是干扰最多的，这么就解释不通了，我怀疑你的 MBP 网卡设置有问题

单侧升级毫无卵用，甚至会降速

无线侧你要跑满 300M 意味着必定需要千兆有线+5G 频段，任何一款 MT762x+RTL8367S+MT7612E 的路由均可实现你的目标，例如极路由 3Pro

除了电路板，别的信息毫无卵用，请上拆机图

还 MT7621 呢，D196G 用的 TP1900DB(MT7626)一群人连方案都没弄清就在瞎 BB

另外说一句，不折腾，无线请选择螃蟹 Realtek，稳定性远超其他方案

很明显的兼容性问题，以前 0 几年无线基本都是 Intel 迅驰平台的时候就发生过 Intel 的兼容性问题，无线端点对点我从来只用一家厂家的方案，比如 AP 端 RTL8812BR，接收端 RTL8812AU，你以为你有钱就可以不研究下技术了？ AX 更适合商业多用户接入用途而不是个人点对点，花这么几大千买个 AP，到头来兼容性问题搞得还不如 100 包邮组合的表现