@wenjiegu best trace

@Wenpo 和 dns 好像也没关系，试了 google dns 和节点自己的 dns ，解析地址基本没区别。

@Wenpo 在 itdog.cn 试了这几个站，只有 www.taobao.com 在 hk 有节点，其他都是回阿里云北京、深圳、杭州。跟大马也没关系，itdog 海外节点返回情况一致。

@cyrker 电联不是都有单宽带业务吗？移动现在也有。电联是不需要新办号码的，移动不确定。只是要去自有厅去问，前台问不出就问听值班经理。

@ontry 但是一旦完工，四个月的费用会一起收，弄不好还是按天计费。电信的那个 crm 业务受理系统就是这样。在系统里显示未完工之前，其他交费业务以外任何操作都搞不了。

@gtchan13579 aws 在日本跟联通 4837 直连了，没有经 ntt 吧！有问题的，不稳定的应该是经日本 ntt 的线路吧！

@szzys 忽然发现 NTT 对来自联通 4837 访问 CF 没有策略性丢包延时等，但是对来自北上广贵等自有联通 as 省份的 CF 访问有策略性丢包。网络策略真的是个很复杂的东西。再就是发现 hkix ，好像一般只对陆港澳台菲等特定接入的 as 允许连接优化，像 singtel 有接入，但给予 200ms 的延时，singtel 本身接入容量好像也不太大。不过不确定是是不是也是因为特定 as 是 singtel 下游的原因导致。

联通到 hk 也好很多了，不过好像那些有自有 as 的联通省份，像广东、上海、北京、贵州等并不一定改善了。

@iijboom 您也可以試試貼一下那些其他 as 的省份，v4 v6 表現也不一樣。我也沒有別的意思，既然是列舉，那肯定有不全面的可能性，並沒有否定你掌握的更全面。只是討論一下，僅此而已。感謝您的多次回復，有勞了，謝謝！

@iijboom 我貼 v4 圖前看到了，極個別如你說的山西不一致的情況，大部分都保持一致。

@gesse ipv4 也是一樣的，只是丟包、時延各種問題更突出一點。
https://imgur.com/a/m5qO6kO

@terrancesiu 你說的這種情況我目前還沒特別留意到。

@iijboom 我本意是要貼 tcping 的圖，結果搞錯了，不過結果是一致的。Qos 確實挺複雜的。但 58453 針對源 ip 的 as ，即便是移動自己家也有不同策略應當是確實存在的。