喷：
现在才买，早干什么去了

现在竞争都这么激烈了吗
或者换个流行词，内卷成这样了？

@ihipop 就是，看视觉效果你会觉得这玩意儿也就几克，但手一拿，我去，这么重。

打开来还是个 forbidden

不是。。你们这个 url 让我怎么说呢。。

https://www.haoyueke.cn/price/price/price/price.html

现在很多讹人的事件被报道出来，但是也有很多明明被撞，反而被诬陷讹人的案例。

究其原因，我觉得，作为旁观者，我们更有可能被讹，而被撞的可能性更小。 所以社会报道，更关注"讹人“案件，而很少关注”被撞案件“（社会报道的被撞案件又往往是严重到交通肇事罪的行事案件了）

怎么说呢。社会是一个大熔炉，法律也不可能完美地覆盖各种各样地案例。单从法律条文上来讲，某一条文可能损害了某一个案件当事人的利益，看似不公平，其实另一方面却保护了更多的另外一类案件的当事人。

只能说，多学法律宝平安。

当两个人有纠纷的时候，民事诉讼跟刑事诉讼有一个很大的区别。很多普通人都不了解也不想去了解。

刑事诉讼原则是： [谁主张谁举证，疑罪从无]
而民事案件还有： [举证责任倒置原则] ，有时候你得证明你自己没错（最典型的是无主高空抛物案）。

根本原因是：民事纠纷，很多情况下，不好取证。要保证受害人的权力。（你想啊，你走大街上被人砸了，自己兜的话多坑爹啊，反过来，没有证据不担责任的话，那干坏事儿，只要不涉及刑法，不被人抓住就没事了？举证倒置的话，就算没被抓，也要吃大锅饭）

来源：
《民事诉讼法》第六十四条一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” （被告也是当事人，无过错也是主张）

@x86
@xtx
@alw

彭宇案之后，南京所有的公交站牌都装了监控。
然后前阵子又刚出了个“好人法案”
都没媒体报道。
有些事情，一旦形成公众认知，可能就无法改变了吧。

南京彭宇案。不是第一个，也不是最后一个。

交行沃德抽奖中过一个金条的路过。才 10 几克。真是小啊。但真是重啊。

调假这种国务院每年初才通知地东西你咋通过算法算？

@summerlings 短信收发和拨打没问题的。

可以再买台电脑。

坚信众人皆醉我独醒有 0.0001%的可能是因为你真的是天才，剩下 99.9999%的可能只是中二青年，或者是人到中年，思想还停留在中二青年。

人的变成熟的特征之一就是认识到自己只是平凡众生中普普通通一员。
中年危机的源来之一是突然意识到自己的平凡但还放不下曾经的梦想。

不要把自己的梦想强加给下一代，他是一个拥有独立人格的人，而不是帮你实现梦想的工具。
我替他感到可惜，人生不值得。