@mrzjd
我就是 copy 楼主的代码，只把 readFile 改成了 stat，测试多次结果相同。node 版本也改为了跟楼主一样的 8.10.0，电脑环境为 mac，但是这个应该平台无关。
另外如果 readFile 的 path 是错误的，打印的顺序也符合期望，似乎也证实了我的猜测。
你说的如果进入 poll 的时候 timers 还存在的情况文档中确实没说。我也没找到明确的资料。但是我觉得这个 timers 指的是第一个 timers 阶段中的 timers，不包含 immediate。
原文确实有说 immediate 也是一种特殊的 timers，但是原文是说它是一个特殊的 timers 并且在 event loop 中单独的阶段运行。
setImmediate() is actually a special timer that runs in a separate phase of the event loop.
setImmediate 在 check 阶段运行应该是没有疑问的。

这个问题有点意思。我觉得楼上 @mrzjd 说的贴边，但还是有些偏差。
首先要明白 node 中 event loop 和浏览器中的 event loop 是不同的。详细说明推荐[官方文档]( https://nodejs.org/en/docs/guides/event-loop-timers-and-nexttick/)和[这篇文章]( http://lynnelv.github.io/js-event-loop-nodejs).
有了对 node 的 event loop 模型的了解之后，对应到上文的代码中，顺序执行完之后，应该会进入到 timers 阶段。这个时候因为 setTimeout 早就到期了，所以会输出‘ timer ’，然后会走到 poll 阶段，这里按照官方的说法应该是先看有没有 I/O 的回调，如果有回调执行回调队列，执行完毕之后再去看有没有 setImmediate 的回调。所以按照这个流程，加上执行这么久了，I/O 应该走完了，那么应该是先输出‘ io ’，然后输出‘ setImmediate ’。但实际上输出的顺序是相反的。
这里我的猜测是 fs.readFile 不止是一个 I/O 异步回调，它可能包含了多个 I/O 异步。比如说读取之前要先看文件能不能读之类的。所以在 poll 阶段时执行了 fs.readFile 中的第一个异步 I/O，但还没有真正的读取文件，然后又到了 check 阶段执行了 setImmediate, 重新进入了 event loop.
而且当 fs.readFile 换成 fs.stat 时，输出的顺序符合期望。我觉得这也验证了我的猜测。

辛拉面，出前一丁，合味道

@tufeiyuan 钱不能解决所有问题。父母能接过来，但是他们的朋友，工作，关系都在家乡，这是没法解决的。不过目前最大的问题还是没钱。

我目前在成都，老家东北五线小城镇。目前比较纠结的是如果我搬出来定居了父母怎么办，家乡的朋友怎么办。。

py 和 js 好入门一些吧

1. 初创公司半年拿了 500w 的合同，是他有很强的人脉吗？
2. 长沙确实人力成本比较低，但是对应的高级人才也稀少，如果真的是搞大数据，AI 的，我觉得去长沙建分部本身就是个很不靠谱的想法。
3.如果楼主真的想去试一试，建议把 5%分红改为 5%分红+期权。

建议增加与竞品的对比分析

楼主应该去买次卡

32㎡ 2100 ？？这么贵吗。。还放了这么多东西？？面积写错了吧。。