V2EX › czhen 的所有回复 › 第 2 页 / 共 11 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 11

❮

❯

5 天前

回复了 JoeJoeJoe 创建的主题 › Solana › 啊哈? 这种情况是不是没登录打赏才会出现?

打赏完号被删了?

7 天前

回复了 tactac 创建的主题 › 问与答 › 有没有懂人形机器人的，小鹏昨天发布的机器人是不是真人套的皮套？

@zzzbbb 没觉得很屌+1.

7 天前

回复了 fanqianger 创建的主题 › 生活 › 大家会和另一半共享定位吗？

@cat9life 语气助词, 如果有冒犯到, 抱歉.

没说要透明 360 度无死角, 只是限位置.

7 天前

回复了 fanqianger 创建的主题 › 生活 › 大家会和另一半共享定位吗？

@RuHe 上面是连逆否命题都搞不清楚的 SB.

@cat9life 位置对别人来说是隐私, 对另一半来说也能算隐私? 啥叫另一半啊, 又不是 TM 的炮友. 亲人包括老人小孩, 怕走丢不? 遇到过描述不清楚自己在哪的吗?

平时用高德家人地图(打开时更新位置), 在外地 iPhone 开[查找].

7 天前

回复了 grzhan 创建的主题 › 远程工作 › [回复抽红包] [上海|长春|合肥|Remote+海外出差] Agentic 研发工程师

羡慕远程+1

8 天前

回复了 crocoBaby 创建的主题 › Solana › 巨鲸 No.6， No.10 退出，清仓 1937.07💎

恭喜百钻大佬

8 天前

回复了 iwannafly 创建的主题 › 随想 › 在近的未来，人的一生，工作十年创造供养自己 100 年的所需，应该是理论上可达到的吧？

@cmdOptionKana 所以最开始的 "所谓价值，必然是被享受的" 是你想证明的 "有" 吧? 你的证呢? 我提出反例, 有交换价值, 你还是一直重复"价值必须被享受", 你有证吗? "纸币本身没什么可享受的价值, 具有交换价值" 难道说类似这种话还需要额外证明? 你如果认为纸币的价值是被享受的, 那你对.

8 天前

回复了 iwannafly 创建的主题 › 随想 › 在近的未来，人的一生，工作十年创造供养自己 100 年的所需，应该是理论上可达到的吧？

@cmdOptionKana 无论是什么价值, 此处讨论的是有无问题以及是否一定是被享受的. 所以它此刻的价值是被享受的吗?

8 天前

回复了 iwannafly 创建的主题 › 随想 › 在近的未来，人的一生，工作十年创造供养自己 100 年的所需，应该是理论上可达到的吧？

@cmdOptionKana 未来才能产生的价值能否定此刻有价值吗?

8 天前

回复了 iwannafly 创建的主题 › 随想 › 在近的未来，人的一生，工作十年创造供养自己 100 年的所需，应该是理论上可达到的吧？

@cmdOptionKana 价值包括客观存在的, 爱因斯坦提出的 E=mc² 公式具有巨大价值, 并不是在被人类实现了或被享受到的时候才具有价值.

8 天前

回复了 iwannafly 创建的主题 › 随想 › 在近的未来，人的一生，工作十年创造供养自己 100 年的所需，应该是理论上可达到的吧？

@cmdOptionKana 不是只需要维护工. 所有人都纳入 #45 的依赖链, 比如机器人 --需要--> 维护工 --> 伴侣 --> xxx ... 这张依赖网外不被需要的人, 可能会被抛弃; 可能有的人觉得残酷, 因同理心/人性之善/其他等因素需要这些人存在, 那也是被纳入这张依赖网了, 他们活着也是某种付出.

核心点是价值不是必然是被享受的, 这种说法是单向的; 从群体而言, 人如果只是单纯的享受机器人的价值, 是不平衡的; 从个体而言, 只有享受而没有付出是被排斥在上述依赖网的; 价值是可交换的.

9 天前

回复了 iwannafly 创建的主题 › 随想 › 在近的未来，人的一生，工作十年创造供养自己 100 年的所需，应该是理论上可达到的吧？

@cmdOptionKana 人能控制机器人, 就是机器人对人的"需要". 我想象不到什么控制是不需要人持续的"付出"的, 假设这种控制是类似机器人三大定律一样根植于机器人底层代码, 那也是需要极少部分人一直维护这套机制而不失效, 同样的类似上面 #45 的依赖链, 没有"价值"的部分人就被抛弃了

9 天前

回复了 iwannafly 创建的主题 › 随想 › 在近的未来，人的一生，工作十年创造供养自己 100 年的所需，应该是理论上可达到的吧？

@cmdOptionKana 那假设生产力无限高?

1 假设未来机器人可以代替人所有的工作, 包括机器人的制作升级迭代, 甚至有好奇心探索欲, 目标是星辰大海, 完全不需要人类, 机器人还会管人类死活吗?

2 假设未来机器人某方面需要依赖人类, 无论是其升级/能源/"某种精神需求", 这些"需要"从机器人的角度就是人的付出, 只是可能不叫工作了, 哪怕在未来这种付出在现在看来是某种享受, 比如机器人喜欢人类创作的艺术?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 11

❮

❯