确实像 kendetrics 说的那样，最好把自己的代码贴出来。这样比较有针对性。

我想了下用 dict 构造链表，会有一些潜在的问题。比如下面这个例子。

l1 = dict(val=1, next_=None)
l2 = dict(val=2, next_=None)

l1['next_'] = l2

del l1['next_']
print l2['val'] # 输出为 2 ，所以实际上 l2 这个变量并没有完全被 delete 掉。

这边没有高亮，看起来有点痛苦。
我贴了个简单的示例在 github 上。 https://github.com/cosven/cosven.github.io/issues/19

# -*- coding: utf-8 -*-


class LinkedList(object):
def __init__(self, val=0):
self.val = val
self.next_ = None


def main():
l1 = LinkedList(1)
l2 = LinkedList(2)
l3 = LinkedList(3)

l1.next_ = l2
l2.next_ = l3

print(l1.val)
while(l1.next_):
if not l1.next_.next_:
del l1.next_
break
tmp = l1.next_.next_
del l1.next_
l1.next_ = tmp

del l1
# print(l1.val)


if __name__ == '__main__':
main()

怎么看都像 c 家族 的问题， 嘿嘿 -- - - - - 个人感觉

感觉 LZ 的问题是怎样释放(单)链表

1. 应该不能从 head (第一个节点) 指针开始释放
2. 也不方便从 tail (最后一个指针) 开始释放。（如果是单链表的话）

个人感觉：从第二个节点开始释放

```c/c+_+
tmp = head->next->next
free(head->next)
head->next = tmp
```
多年没写过 c 的感觉应该是这样....
不对勿喷....

@y_ding
我只是根据自己的经历来讲的，当然，各人都不一样喽...
你不也说的是自己的个人情况么...

学 Emacs 把。免得以后又要学一遍 emacs

值得

@tracyone vim 本身也可以运行这些命令啊

git grep + sed 也很好用

@bdbai
This can for instance be enabled by creating a file /etc/profile.d/qt-hidpi.sh

export QT_DEVICE_PIXEL_RATIO=2

这样应该就正常了

org-mode 写完往 github issues 上一帖，搞定...
然而我并不会 emacs 的其他 mode

个人认为：你现在的根本问题是：用户可以得到源码。用户一旦拿到源码，你无论怎样加密都没用了把。

所以真想保密的话，就需要打包成二进制的包。 pyinstaller, py2exe 之类的打包程序可能会用得到。

方便携带，续航时间长。其他完全没优势（对个人而言，嘛农）

curses python 标准库可以实现的。参考例子： https://github.com/darknessomi/musicbox

不过也有 据说更好的第三方库: https://github.com/jonathanslenders/python-prompt-toolkit 。这个库的作者用它实现了一个 python 版的 vi 编辑器 pyvim （当然目前功能远不及 vim ）。

@YukiWang 应该是 『 UNIX 编程艺术』？

就算不用 vim ， emacs ，也应该先考虑 atom ，再考虑 sublime 。

个人感觉 atom 将来发展下去，也会变成一个操作系统。

首先，我觉得有这样一个收藏和分享代码的地方确实非常的好。

不过我还是有一个疑问：我个人认为它与 gist 真的很像啊，它相对于 gist 的优势在哪里。 lz 已经有了一个完整的想法，还是只是心里想着以后一定可以做出比 gist 更多的功能？