coolzilj

RTMP server 是自己 nginx 搭的还是用的云服务？

看看 eth 的价格

@thisismr2 了解，谢谢

想问为什么不直接用 mitmproxy 的 transparent mode，是这个比 -T 解决了更多的问题吗？

@jamme 囧，第一次往公众号传视频，看来直接扒拉出来的链接是有时效的，传了一份到 B 站
http://www.bilibili.com/video/BV1KV41127uS

@KeepPro 没用过不清楚。不过 Blender 的功能远远远不止如此。

@zhuang0718 感谢理解，3 分钟的视频背后是几个小时的工作量

楼歪了，回到楼主的问题。
lz 说设计界的 Github，但从你附加的链接来看，只能算是“设计资源分享网站”，
硬要跟代码界类比，我觉得跟 csdn 里 的下载资源，或前 github 远古时代的代码.rar 分享才是对等的。
.sketch，.figma 本质上不就是类似 .rar ，.zip 吗？

设计的领域很广泛，你既然提到了 .sketch 和 .figma，
那我就姑且认为你说的是平面 /2D/UI 等设计。
在这个领域里，类似 Github 的网站在现在的工具链生态下是不可能有的，
有的也只是类似你列举的 resources，freebies 资源分享型网站，
因为这些工具的设计方法都是图层式的，
也就是就算看源文件，你看到也只是最终的呈现结果。
实话实话，能学习的东西很有限，几个油管视频可能也能讲清楚了，
这也是为什么有设计师提出了看源文件学习不到什么的原因。

但有些设计领域其实是可以有 Github 一样的网站的，
因为它们有的工具设计方法是节点式或者文本式的，
比如交互设计的 origami，3d 设计的 houdini,
打开这些源文件，你可以看到工程里的每一个效果是如何一步一步实现的，
保留了设计的实现过程，
这时候的源文件才具备你说的开源 /学习的价值。
如果哪一天有类似的软件也出现在 UI 设计领域里，
我想你说的设计界的 Github 就自然会出现了。

@liubo618 #38 关键字：图虫，多说