更加强调程序使用的直接性。安装和删除程序设计得就像mobile版。
我安装的是desktop版。

@Weakdancer thx.
我再google查下。

艺术和数学都是需要天赋么？
代码如诗。画画和编程精其一，就好！

update :-)
背景是必须的，看上去要和气。

建议自己PS，可修饰细节，如眼镜片的质感 :-)

thx, everyone.
我还是用 @livid 办法，自己PS一个，不过我是向朝另一方看 8-)

谷歌到一篇相关博文：

http://www.nooidea.com/2011/01/eightbit-avatar-plus-describe-me-in-three-words.html

@dadodo thx. ur key is too short.

@livid 我尝试下。:-) 原以为有现成的工具。

@dreamer 谢谢你的建议。我以后会避免主观和武断的论断，争取用事实和数据说话。:-)

我承认对知乎存在一些误解，比如武断地说它“封闭”、“小众”等等。不过，这也是无法进一步了解知乎所致。

至于上面有些人说的“酸葡萄”心理，我理解为是乱扣帽子。我不知道知乎是甜葡萄，还是酸葡萄，说实话要上知乎，去看看，也是为了寻求答案，看知乎是否适合自己。就像我到了v2ex，感到这里氛围不错，才愿意多看多说。无来由地指责我或其他人有酸葡萄心理，是知乎的拥趸先把知乎看成甜葡萄了吧，即使是甜葡萄，也未见得人人都爱吃，也许别人更喜欢草莓神马的。

上面有很多对知乎的善意提醒，如首页可以更加友好等等，反过来也证明知乎还存在可改进之处，并非完美。

至于说来v2ex都是 @livid 的魅力所致，是否有点扯远啦。我没有感到很多人盲目崇拜他，大家互相尊重，对 @livid 多点关注也合情合理，他毕竟是站长。

强辩不如改进；知乎要想发展壮大，还要多听些逆耳的话。哼！！！

北京电信，单位局域网，速度正常。
家中联通ADSL感觉略慢。

@lemonda 知乎不开放，问题和答案是避免被抓取了，可是被更多读者阅读的机会也少了。我认为这不是关键，症结是知乎有一定的饥饿营销想法。互联网上没有哪个网站目前可以完全避免内容被抓取的问题，维基百科这样成功的先行者也不能避免，何况一个蹒跚走来的知乎。再说，知乎上问题取向和百度知道也不一样吧。

内容质量控制是不容易。但换一个角度来考虑，开放就一定会带来内容质量下降吗？网络媒体如果在这方面一副束手无策的样子，不太好笑了吗？网络的特色就是海量信息，通过用户参与实现大浪淘沙，优胜劣汰，好的问答一定会顶上来的，而沉到底的定期清理就可以啦。

用户分等其实也不可避免，至少知乎现在已经这么做的，你懂吧。

我没有上过知乎，你提的“听说”云云，用心云云，还真是浮云。

@Wowbeing 是啊？知乎的原版 Quora火吗？我也是要到邀请码才上去，可感觉V2ex比Quora要好玩有用多啦！

@benzhe 是因为加载jquery比较耗费资源，影响速度吗？

@underone 改用例子也是个好办法。关于jquery，需要注意的一点是this不能加引号，元素定位准确很重要:-)

中国人是不是要看看老祖先的书？

@amyhyde 后台选项是必须的:-)