本来就不该让软路由做交换机！交换机做二层帧转发这种低级操作，软路由来干非要到 CPU 转一圈，就好比一个大学生做一堆小学题。不但性能低，还打不赢普通破交换机！！

真爱生命，远离国产！

营销电话我从来都是接的，不开心时骂，开心时聊两句，忙时放音响旁边，或者接通了丢在一边！
又不用我交话费！为什么不接！！！

总感觉你的某些观点是反的！

外接硬盘随身携带是个麻烦事，托托的缺点！
而且 USB 连接可靠性差！
还存在丢失的风险！

@Sunovn 还没开始被针对而已

虽然没踩这个坑，但是也刚换了电源，原因是最近总出现硬盘开机不识别，插拔线折腾下又好了，偶尔硬盘还哒哒响，C5C6 错误数上涨，硬盘经常被 Linux 给 remount 成 ro 。一顿排查就是电源毛病！

徒劳 它们不会承认！就算是真取到了，它们也会装傻充愣！

rsync ，在配合 btrfs 的 subvol 做 snapshot ，完美！

那是 bash_completion 的功能，apt-get install bash_completion 装下，然后重新登录！

不要随便转换路径！

本来是 / ，你非要转换成 /chat/ 、 /pve/ 、 /adguard/

页面 html 以及 javascript 对资源的引用又不会自动转换！

写个 shell 直接用 cloudflare 的 API 接口做 A 和 AAAA 记录的 ddns ，运行一年多了，很稳定！

建议你就选一个合适的 Live 放到 U 盘运行就妥了！参考下 Kali 的 Live ，官方有设置为持久化，和加密持久化的说明！
毕竟 Live 在可移动磁盘上是只读的！就算使用过程中持久化分区写坏了不能启动，还可以切换到非持久化启动应急，总比完整系统多一种应急选择！

况且 Live 的内核也更加适合不同硬件平台，可移植性更好！例如新版的 ubuntu desktop 的 ISO 就加了 n 卡驱动！解决了过去 n 卡机器上 X 经常卡死的问题！

@mrfox Live 可以持久化，也可以非持久化，临时改变引导参数就行了！另外，大多数 Live 支持 toram 参数，遇到大内存的机器直接将系统镜像 Copy 到内存中，就可以拔盘运行了！
所以，为啥要在可移动磁盘上使用完整版系统呢？

http Request head 也是输入！不光 url 可以玩！ user-agent 、accept-language 、referer 等等各种 head 都可以玩！

@flyqie 原来如此！不过运行起来后删文件这种做法在 Linux 中就是典型的“此地无银三百两”:)

从来都是用 rsync 的，走 ssh 协议，最好用密钥认证，方便网络偶尔丢包时自动重连！
好处是：一来可以断点续传！二来可以保持文件属性！

传统 ftp 会丢失文件时间精度，不利于断点续传时确认已经传过的文件！

SMB 遇到符合 Linux 规范的文件名而不符合 Windows 文件名规范的，在共享过程中会自动映射成含~字符的短文件名！

故而 ftp 和 SMB 都是不推荐使用的协议！

mount -t ecryptfs
目前往阿里云盘备份了 600GiB 的 ecryptfs 加密文件（启用文件名加密），没有问题！

一直都是定制 Live ，从来不考虑装完整版到可移动磁盘使用！