自己玩，当然是debian（当然有人会说ubuntu）最好使。。。对CentOS很熟？有特别原因？为啥要用cent

512M怎么可能不够。。。

这不是AE干的活么。。。

API文档有仔细读过吗？看完看老罗的分析。要去就去看code，MessageQ，Loop，Handler，Layout。

@NathanInMac 我把问题想复杂了。。。

nginx完全可以把带3w和不带3w的解到不同的网页上去啊。。。

没装supertab插件，会有提示？？？

@robertlyc 好像搞的mac就不能编译安装一样

拿桌面发行版和服务器版比terminal 还洋洋得意

还有更好笑的是比硬件价格 (还好osx已经免费了 否则还要来比收费)

============================================
这段说的太激进，否则我也不想回复啥。

Linux不便宜其实。能免费折腾给个人使用，这不是便宜的定义。



话锋一转，个人使用，爱用什么用什么，完全不开发，或是习惯Windows下的工具，就用Windows。
兼顾工作生活，或是喜欢某些色彩工具，的Mac。
没事爱折腾，全天候Linux吧（以前我也这样，现在是一半一半，而且完全放弃所有虚拟机这类的，最早还觉得Linux+virtaulbox+xp，NB大法了）。

Linux极其适合开发，但试图使Linux能干一切事情，和在Windows用Source in sight开发Linux上的程序再传回去编译，在看不惯的人眼里是一样。


话说，我用过Windows的Server，真的是搞编译的Server，也用过Linux的Server。Mac的Server没有机会使用。我还是非常喜欢Linux的Server。 如果用过Mac的server，不保证观点发生变化。

@9hills 3.0以前ext4是有BUG的。3.0的内核也不过是3年前发布的而已。
@robertlyc
Windows, OS X, Linux系统我都用（不是用过，是正在用）。说句实在的，Linux非常适合工作，以前也试图用各种手段使得Linux适合生活，并不能完全满意，支付宝？网银？说真的连收exchange，不用web客户端都得折腾半天。Mac会好很多。

不过以上讨论是有前提的，是没有Server干预的。装个Mac server玩玩？如果强制要在Linux Server上编译Code本机选什么？一大把人选putty，samba，source in sight...

设计理念不一样的东西，拿出来比没意义。

@nullizer 都不是非常稳定，老实说。商用是有风险的。

@402645707 只用Chrome的人一样碰见了。。。

@invite
这个事情我也碰见过。而且是：
1. 某天下午两点突然百度杀毒开始安装，后卸载
2. 过了几天下午两点，情况同一。
我能想到的问题就是在百度直接搜了一个APP，然后点下载，安装，那个步骤是有问题的。
@yourmoonlight

呵呵，是Android开发，还是Android App开发，这个区别大了。
@mahone3297
@Jimrussell

@Loop680 刚学习某种语言，纠结这个，不如继续学习点python特性。
语言具有相同性，你这个问题，恰恰不是python独有的，C也有，Java也有(当然Lisp没有...)
====================================================================
很多程序员最终的代码都是控制逻辑，而非算法逻辑。。。。

分块就文件读写就OK了。
最弱智的第一台送前面1/3，第二台中间1/3。。。第四台合并解决。注意边界，别少了一个Byte就尴尬了。

考虑一下package名字对不对，是AndroidManifest.xml里面定的。

楼上该说的都说了，补充几点：
1. 递归确实可以用循环替代，但是尾递归优雅（不是好看的意思）。
2. 尾递归程序不是那么容易写的，参考Lisp的程序，但尾递归的开销约等于循环。
3. 非尾递归会引起栈崩，100，1000，1w，10w，100w来测试qsort，总有能蹦的时候
4. Python类似的高级语言，考虑这种细节意义不是太大。

首先你得有个能把颜色照准了Camera程序。。。