@zhaoxin 是同时更新的，很奇怪。我之前把 iPad 上的程序关了，现在更新，和之前的 14pro 速度差不多了。只能说确实可能是这样了

为什么非要拿自己的生命安全去冒险呢？缅北又不是什么非去不可的地方。

@aaniao002 平均。
实际上指社会供养

@AlexHsu 闭关锁国已经这么多年习惯就好，只是最近连钢铁雄心 4 都被 ban 了是真的绷不住。各种内部审查和自我阉割的越来越严格是这两年感到难受的原因，既然批评不自由那赞美自然毫无意义。
如果说目前的这种审查机制还能存在是因为民众日子还过得下去的话，那么因为计划生育导致的不可逆转的加速深度老龄化（具体可查看中国银行研究院和任泽平团队的报告）。用 20 年时间走完了英法德日用了 126 到 24 年不等走完的从老龄化到深度老龄化社会。未富先老是现在存在的主要问题。
现在是平均下来是 5 名年轻人抚养一名老人，预计二十年后就是 2 名年轻人需要抚养一名老人。而且以现在暴跌的出生率来看，这个时间只会缩短而不会延长。

总不能全盘相信后人的智慧吧。

工具很好很实用，但个人觉得不值得 98 。我宁愿一年花 200+的费用去订阅 Ulysses ，也不愿意花费 98 去终身订阅这个 app 。

究其原因还是产品功能的实现上，Ulysses 给了我相当便捷且舒适的三端同步写作体验，而这个功能对我来说并不重要并且 mac 本身也支持一定的文件搜索功能。
98 元作为一个只有文件搜索这个 mac 本身也支持的非必要功能的软件的定价我不会觉得我的购买会物有所值。
如果定价 30 元我都可以当作是支持国产开发者而选择支持一下。
事实上 GoodNotes 这种级别的软件都只能定价在 60 元左右。

我个人建议作者在产品前期先下调定价，等到不断丰富内容后再不断上调。先做低价产品扩大用户和口碑，后期再说提价的事。